8/ Управление (в) обществе

В этой статье я попытаюсь разъяснить формы управления нашим обществом. Снова буду писать немного в духе научной фантастики, чтобы можно было увидеть проблематику с большей перспективы (с большего обзора), поэтому прошу снисхождения в определённых абзацах.

В древние времена, когда число жителей на Земле было гораздо ниже, чем в настоящее время, у людей были ограниченные возможности. Вычислительная мощность нашего вида была намного меньше, и так же связанная с этим наша технологическая развитость. Чтобы обеспечить непрерывное развитие человечества, нужно было направить его в развивающем направлении так, чтобы оно своей неосведомлённостью само себя не уничтожило. Главные формы управления ясно видны и сегодня. Их можно разделить на две категории: прямые и косвенные (упрощённо). Если мы думаем о связанном мире, в котором всё влияет на всё, мы должны констатировать невозможность защиты от управляющего влияния и признать его естественную основу. Либо мы управляем, либо позволяем собой управлять.

Людей можно управлять двумя естественными способами. Прямо в форме приказов, запретов, насилием, эмоциями и т.п. (этих инструментов больше). Косвенно в форме концепции, то есть идеями, историями, теориями, религиями, всем тем, что должно нас в чём-то убедить и на основании чего мы впоследствии должны решать в своей жизни.

Управлять обществом вовсе не просто. Проблема при управлении возникает именно из сущности нашего мира, что мир состоит из бесконечного множества сознаний с одинаковым потенциалом. Если вы представите мир и одновременно всё пространство как океан энергии, тогда ясно видите, что каждая одна автономная единица имеет способность прямо управлять своим пространством и прилегающим окружением этой энергии. Будь то собака, кошка, человек, рыба, рак :))), что угодно.., не знаю как вы, но лично я тоже довольно хорошо управляю своим телом и двигаю прилегающими предметами :). То есть каждое одно сознание имеет потенциально одинаковые возможности. Различает нас только степень осознанности, иначе написано: уровень сознания, который определяет и нашу исходную позицию.

Более эффективное управление обществом — концептуальное (косвенное). Если вы добьётесь, чтобы ваши идеи поверили остальные и усвоили их, они сами начнут управлять собой согласно им и изменять своё прилегающее окружение. Даже не осознают, что находятся под вашим управлением. Сознания однако не усваивают концепции сразу, чем более странную концепцию вы предлагаете, тем больше времени нужно на убеждение. Говорят, что для изменения концепции сознания нужно 25 лет. Число представляет время, пока вырастет новое поколение людей, которым вы можете с детства навязывать ваш «новый тренд». Так что вам нужно время и терпение. Повторяемая ложь становится правдой. Основной девиз каждого СМИ, которое говорит о себе, что оно формирует мнение :). Теперь представьте, что государство объявило войну другому государству и должно было бы ждать целых 25 лет, чтобы убедить своих жителей в необходимости вести кампанию против другого государства. Да, это происходит, поэтому сегодня говорят об информационных войнах, гибридных войнах, но гораздо быстрее вы мобилизуете людей, если дадите это им в форме приказа. Вы начнёте управлять ими прямо. «Ничего не спрашивай, только выполни!» «Если не выполнишь, пойдёшь в тюрьму.» «Это служба родине!» Прямое управление быстрее и целится «хирургически», однако очень подвержено сбою. Если дольше времени вы твердите человеку, что он должен делать, он может быть и дураком, в конце дня осознается и восстанет против вас. Так вы достигнете контрпродуктивного результата. Насрёте дураку, убьёт вас. Управление обществом требует правильного соотношения между прямым и косвенным управлением. В связи с мировым масштабом мы говорим о суперсистеме. Система управления балансируется (стабилизируется) искусственным инструментом, придуманным очень ловко, очень давно, при котором уже в древние времена думали о временах далеко будущих. Это деньги. Деньги на основании концепции управляют вами прямо. Это некий микс между прямым и косвенным управлением. Чем больше вы верите идее, что без денег нельзя жить, тем более вы подвержены чужому управлению. Эффективность управления деньгами в течение истории только возрастала. Пока в более старые времена деньги не были так эффективны, в настоящее время они — главный инструмент управления обществом.

Немного отступлю...
Меня восхищает, как в древности люди осознали потребность управлять и вести остальных людей в направлении развития и как умели планировать задачи с горизонтом 1000 лет и более. О чём я пишу? Посмотрите на времена фараонов. Это было время, в котором ясно видна каста людей, которая обладала знаниями далеко за тогдашним средним человеком. Существует история, которая ясно описывает развитость решений с мышлением о последствиях в далёкое будущее. Египтяне и хетты вели много войн вместе, трудно сегодня с точностью угадать причины и весь контекст их споров, однако после одной битвы фараон Рамсес (Рамзес) приказал высечь памятник, где утверждает, как в тот день победил в бою с хеттами. Историки приписывают этот факт тщеславию фараона, потому что существуют несомненные доказательства, что в то время в битве он проиграл и сокрушительно. Я несмотря на это думаю, что поражение в битве было дальновидным ходом фараона, далеко превосходящим решения той эпохи. В битву включилось много лидеров тогдашнего Египта. После битвы много египтян было взято в рабство, числа двигались в десятках тысяч. Хетты праздновали великий триумф и думали, что окончательно победили своего соперника, при этом сами не осознали своего поражения. В течение следующих поколений хеттская империя распалась. Захваченные египтяне, поскольку обладали огромными знаниями, начали применять управление в самой хеттской империи. Постепенно, медленно. Сначала своим качеством рабы попали в милость своих господ, те начали за заслуги постепенно освобождать их, начали основывать сообщества и позже претендовали на управляющие посты в стране. То есть хетты не ассимилировали египтян, а египтяне хеттов. Выиграли битву, но проиграли войну. В знаниях находится сила, не зависит от исходной позиции. Менее осознанные не могут повлиять на более осознанных. Уровень знаний решил. С тех пор на северных границах Египта воцарился мир. На время, но это уже другие истории. Египет распался и весь регион изменился, однако египетское управление миром не исчезло, только трансформировалось и приспособилось ко времени. Если вы внимательны, можете видеть его до сегодня. Сегодня оно представлено группой, которую мы называем глобалистами (глобалисты потому, что осознавали необходимость глобализации ресурсов давно до других).

Если поэтому в проекте я думаю о том, что мир связан и вычислительную ёмкость вида влияет его число, как возможно, что в древности среди людей возникли касты, которые своими знаниями далеко превосходили всех остальных? Умели планировать далеко за одно поколение уже в эпоху, когда у людей был высший приоритет размножаться и наесться? И то даже в таком регионе, в котором преобладает чёрная раса, о которой я утверждаю, что статистически имеет наименьший шанс построить такую сложную концепцию понимания мира? Либо я поэтому ошибаюсь, либо попробуйте посмотреть на проблему глазами научной фантастики. Пирамиды строились не только в Египте, с различными вариациями строились по всему миру, от Америки, через Африку, Европу до Азии. Не только постройки, но находятся и тренды, которые по миру одинаковы, так например, в каждой культуре от востока до запада находили тела младенцев, которым обвязывали головы, чтобы искусственно удлинить детям черепа. Что если люди искусственно пытались подражать форме черепа фараона? Чтобы так создавать впечатление, что их ребёнок принадлежит к высшей касте? Или только в честь правителей, которые помогали своими решениями людям с начала? Не зависит от точности догадки, на вводной странице проекта я задумываюсь над тем, что что если наш вид — искусственный интеллект? Что если другая цивилизация (цивилизации) пытается управлять нами в развивающем направлении, чтобы так искусственно уплотнить пространство и вместе совместно получить дальнейшую вычислительную мощность для решения проблем, далеко превосходящих наше понимание? Что если касты фараонов были представителями других цивилизаций, которые населяют («осознают») космическое пространство? Если посмотрим на размер вселенной и её возраст, тех видов может быть невероятное количество. Я могу представить, что мы не первый вид, который ведут путём развития. Если так, тогда легче понять и представить, что у них достаточно опыта, чтобы уметь предполагать развитие человечества в горизонтах тысячелетий...

Что если в древности на отдельных местах планеты были созданы концептуальные центры управления обществом совсем умышленно, с целью внести среди людей разнообразие принятия решений? О чём я пишу? О религиях. Религии долгое время были представителями косвенного управления людьми на планете. Содержат в себе концепции и основы морали. Даже если идут разными направлениями, в них можно найти общие пересечения в информации. То есть что если другая цивилизация учила людей на разных местах разным философиям, чтобы искусственно добиться пестроты во мнениях и создать так основу для достижения контраста в будущем? Контраста, который имеет целью научить нас видеть? Научить нас смотреть на мир как на целое? Научить нас сотрудничеству? Каждая одна религия содержит в себе статью о семье, которая является основой в обществе. Не только это правда, но этой идеей обеспечивался непрерывный рост населения в разных частях планеты. Чем нас больше, тем наши возможности растут, повышается наша вычислительная мощность. Красиво это видно на постепенном развитии наших технологий. Из истории мы знаем, что в каждой области, где отдельные философии встречались, возникали поверхности трения. В определённое время между разными религиями возникали войны и борьба за управляющее влияние. Я говорю, что без этого контраста мы никогда не могли бы увидеть важность единства. Парадоксально наши ошибки двигают нас вперёд. Так что что если мы можем думать о человечестве как о социальном проекте, в котором на одно место поместили представителей разных рас, разных философий, чтобы взаимодействие между ними вызвало осознание вида?...

И в сегодняшнем мире вы можете видеть на Земле разные формы управления обществом. Иначе управляется общество в Америке, в Европе, в России, в Китае, в Индии, в Африке, в Азии, посмотрите на стыковую поверхность Северной и Южной Кореи. Те контрасты ясно видны. Комбинация проблемы все на одной лодке вместе с ростом потребления ресурсов и ростом населения со временем доставит нас на финальную стыковую поверхность, на которой либо мы все начнём сотрудничать друг с другом, либо наша технологическая развитость обеспечит вымирание нашего вида (в случае если произойдёт только редукция населения, то сдвинет нас во времени назад в средневековье). Лично я оптимист. Чем люди более осознанны и связаны, управлять ими центрально идёт всё труднее и начинает функционировать автокоррекция. Если напишете на веб какую-то глупость, отреагирует на вас кто-то, кто вас во мнении поправит и сдвинет. Мы живём в эпоху осознания. Факт, что на Земле существуют несколько центров управления и не только один, обеспечивает свободу в принятии решений и возможность видеть правильное направление. Вы можете ввести цензуру в одной стране, но пока в других странах свободный доступ к информации, осознание целого повышается постоянно.

Так что я утверждаю, что правильным направлением для нас является, если у нас есть стремление децентрализовать управление обществом. Иначе написано, научить каждого одного из нас управлять своей жизнью и её ближайшим окружением. Знания нужно доставить плоскостно среди людей. Управление на самом деле в своей сущности — осознанная жизнь. Пока у вас недостатки в управлении, это ясно видно и в вашей жизни. Плохая семейная ситуация, неполная семья, ссоры в домашнем хозяйстве, сложность отношений, одиночество, ситуаций, которые возникают при невладении управлением, много. Отступите от исключительно прямого управления своим окружением. Если вы с ним перебарщиваете, ваше окружение вас не будет любить и со временем вы потеряете какое-либо влияние. Старайтесь своё окружение убеждать аргументами, научитесь управлять косвенно и имейте терпение. Отбросьте за голову постоянную конфронтацию. Постоянное прямое управление ведёт к контрпродуктивным результатам. Каждый из нас должен научиться быть автономным творческим элементом в нашем общем мире, такова наша сущность. Если сами не будем уметь управлять / не будем уметь жить, напрасно будем полагаться на другого. Вы можете выбрать в правительство кого угодно, даже человека со способностями и добрыми намерениями, но если он должен быть менеджером неосознанных, его результаты не будут видны и поставленные цели не будут достигнуты. По-моему проблематику осознают и другие цивилизации, поэтому стараются осознавать (образовывать, учить к самостоятельности) космическое пространство (осознанные автономные единицы). Наше стремление должно быть таким же. Факт, что у нас одинаковые возможности и размножение у нас в собственных руках, является доказательством нашей свободной воли и доброго намерения других цивилизаций. Кто бы ни хотел получить превосходство над видом, должен сначала предотвратить его размножение, снизить его число, его возможности и тем самым препятствовать осознанию. Основывайте семьи, осознавайте / образовывайте / ведите к самостоятельности ваших сыновей и ваших дочерей. Семья — основная клетка, в которой возникает прогресс в обществе. Уровень своих знаний об управлении вы проверите, если воспитаете новую автономную единицу (сын/дочь), её поведение во взрослом возрасте тогда будет вашим зеркалом. По-моему смысл жизни — именно осознание пространства. Чем нас больше (чем больше осознанного пространства), и чем мы более осознанны, тем большие возможности у нас, большие способности и тем быстрее приближаемся к благополучию и к утопии. Не бойтесь, страх (эмоция) тоже используется только как инструмент управления. Осознанный человек не должен ничего бояться. Пока вы обладаете знаниями, не зависит от вашей исходной ситуации, вы можете быть и рабом, но «в конце дня» будете вы, кто будет доминировать в управлении окружением. Если вам знаний не хватает, вы можете выиграть в лотерею и x миллионов, свои ресурсы не удержите и «в конце дня» будете снова только рабом, который зависим от чужого управления.

Проект:Z — один из попыток как достичь осознания. Это однако не единственный проект, напр. в России за это взялись на профессиональном уровне. Рекомендую каждому одному из вас изучать «концепцию социальной безопасности». Выраженно идёт о изучении, потому что тексты написаны довольно требовательно, однако проблематику управления обществом разбирают подробно.

Juraj Tušš