8/ Irányítás (a) társadalomban
Ebben a cikkben megpróbálom megvilágítani társadalmunk irányítási formáit. Ismét egy kicsit sci-fi szellemben írok, hogy a problematikát nagyobb perspektívából (nagyobb áttekintésből) lehessen látni, ezért kérem a megértést bizonyos bekezdésekben.
A régi időkben, amikor a Földön a lakosok száma sokkal alacsonyabb volt, mint napjainkban, az embereknek korlátozott lehetőségeik voltak. Fajunk számítási teljesítménye messze kisebb volt, és ugyanez vonatkozik a kapcsolódó technológiai fejlettségünkre is. Az emberiség folyamatos fejlődésének biztosításához szükséges volt fejlesztő irányba terelni, hogy tudatlansága miatt ne pusztítsa el önmagát. Az irányítás fő formái ma is tisztán láthatók. Két kategóriára oszthatók: közvetlen és közvetett (egyszerűsítve). Ha egy összekapcsolt világról gondolkodunk, amelyben minden hat mindenkire, meg kell állapítanunk, hogy lehetetlen védekezni az irányító befolyás ellen, és el kell ismernünk annak természetes alapját. Vagy irányítunk, vagy hagyjuk magunkat irányítani.
Az embereket tehát két természetes módon lehet irányítani. Közvetlenül parancsok, tilalmak, erőszak, érzelmek stb. formájában (ezekből az eszközökből több van). Közvetetten koncepció formájában, vagyis gondolatokkal, történetekkel, elméletekkel, vallásokkal, mindazzal, ami meggyőz bennünket valamiről, és amely alapján aztán az életünkben döntéseket kell hoznunk.
A társadalom irányítása egyáltalán nem egyszerű. Az irányításnál a probléma pontosan világunk lényegéből adódik, hogy a világ végtelen számú, azonos potenciállal rendelkező tudatból áll. Ha a világot és egyben az egész teret energiák óceánjaként képzeli el, akkor tisztán látja, hogy minden egyes autonóm egység képes közvetlenül irányítani a saját terét és ennek az energiának a szomszédos környezetét. Legyen az kutya, macska, ember, hal, rák :))), bármi.., nem tudom, Ön hogyan, de személy szerint én is elég jól irányítom a testemet és mozgatom a szomszédos tárgyakat :). Tehát minden egyes tudatnak potenciálisan azonos lehetőségei vannak. Csak a tudatosság mértéke különböztet meg bennünket, másképp írva: a tudatszint, amely meghatározza a kiindulási helyzetünket is.
A társadalom hatékonyabb irányítása koncepció-alapú (közvetett). Ha eléri, hogy a többi ember higgyen az Ön gondolataiban és elsajátítsa azokat, ők maguk kezdenek el azok szerint irányítani és megváltoztatni a szomszédos környezetüket. Még csak nem is veszik észre, hogy az Ön irányítása alatt állnak. A tudatok azonban nem sajátítják el a koncepciókat azonnal; minél bizarrabb koncepciót kínál, annál több időre van szüksége a meggyőzéshez. Azt mondják, hogy a tudat koncepciójának megváltoztatásához 25 évre van szükség. A szám azt az időt jelenti, amíg felnő egy új ember-generáció, akiknek kiskoruktól fogva ráerőltetheti az Ön „új trendjét”. Szóval időre és türelemre van szüksége. Az ismételt hazugság igazsággá válik. Minden médium alapvető mottója, amely magáról azt állítja, hogy véleményformáló :). Most képzelje el, hogy egy állam hadat üzen egy másik államnak, és teljes 25 évet kellene várnia, hogy meggyőzze lakosait a másik állam elleni hadjárat szükségességéről. Igen, ez megtörténik, ezért beszélünk ma információs háborúkról, hibrid háborúkról, de sokkal gyorsabban mozgósítja az embereket, ha parancs formájában adja nekik. Közvetlenül kezdi őket irányítani. „Ne kérdezz semmit, csak teljesítsd!” „Ha nem teljesíted, börtönbe mész.” „Ez a haza szolgálata!” A közvetlen irányítás gyorsabb és „sebészeti” módon céloz, azonban nagyon hajlamos a kudarcra. Ha hosszabb ideig ismételgeti az embernek, mit kell tennie, lehet akár ostoba is, a nap végén tudatosul és fellázad Ön ellen. Így kontraproduktív eredményt ér el. Felbosszantja az ostobát, megöli Önt. A társadalom irányítása a közvetlen és közvetett irányítás helyes arányát igényli. A világméretű skálával kapcsolatban egy szuper rendszerről beszélünk. Az irányítási rendszert egy mesterséges eszköz egyensúlyozza (stabilizálja), amelyet nagyon ügyesen, nagyon régen találtak ki, és amelynél már a régi időkben a messzi jövőbeli időkre gondoltak. Ez a pénz. A pénz koncepció alapján közvetlenül irányítja Önt. Bizonyos keveréke a közvetlen és közvetett irányításnak. Minél jobban hisz abban a gondolatban, hogy pénz nélkül nem lehet élni, annál hajlamosabb az idegen irányításra. A pénzzel való irányítás hatékonysága a történelem során csak nőtt. Míg a régebbi időkben a pénz nem volt olyan hatékony, napjainkban a társadalom irányításának fő eszköze.
Egy kicsit eltérek...
Lenyűgöz, hogyan ismerték fel a régiségben az emberek az igényt arra, hogy másokat a fejlődés irányába irányítsanak és vezessenek, és hogyan tudtak 1000 éves és hosszabb távlatú feladatokat tervezni. Miről írok? Nézze meg a fáraók idejét. Ez egy olyan kor volt, amelyben tisztán látható egy emberekből álló kaszt, amely messze a korabeli átlagemberen túlmutató tudással rendelkezett. Van egy történet, amely tisztán leírja a döntések fejlettségét, a messzi jövőbeli következményekre gondolva. Az egyiptomiak és a hettiták sok háborút vívtak egymással, ma nehéz pontosan kitalálni a vitáik okait és teljes kontextusát, azonban egy csata után Rameszesz (Ramzesz) fáraó emlékművet faragtatott, ahol azt állítja, hogy azon a napon győzött a hettiták elleni harcban. A történészek ezt a tényt a fáraó hiúságának tulajdonítják, mert vannak kétségtelen bizonyítékok, hogy abban az időben a csatában veszített, méghozzá aknázóan. Én ennek ellenére úgy gondolom, hogy a csatavesztés a fáraó előrelátó lépése volt, messze meghaladva a kor döntéseit. A csatában sok akkori egyiptomi vezető vett részt. A csata után sok egyiptomit rabszolgaságba vittek, a számok a tízezrekben mozogtak. A hettiták nagy diadalt ünnepeltek, és azt hitték, végleg legyőzték riválisukat, miközben maguk nem ismerték fel vereségüket. A következő generációk során a hettita birodalom szétesett. A fogságba esett egyiptomiak, mivel hatalmas tudással rendelkeztek, elkezdték alkalmazni az irányítást magában a hettita birodalomban. Fokozatosan, lassan. Először minőségük révén a rabszolgák a gazdáik kegyébe kerültek, azok érdemeikért fokozatosan elkezdték felszabadítani őket, közösségeket alapítottak, később pedig vezetői posztokra pályáztak az országban. Tehát a hettiták nem asszimilálták az egyiptomiakat, hanem az egyiptomiak a hettitákat. Megnyerték a csatát, de elvesztették a háborút. A tudásban van a hatalom, nem függ a kiindulási helyzettől. A kevésbé tudatosak nem tudják befolyásolni a tudatosabbakat. A tudásszint döntött. Azóta béke uralkodott Egyiptom északi határain. Ideiglenesen, de ezek már más történetek. Egyiptom szétesett, és az egész régió megváltozott, azonban Egyiptom világirányítása nem tűnt el, csak átalakult és alkalmazkodott a korhoz. Ha figyelmes, ma is láthatja. Ma egy csoport képviseli, amelyet globalistáknak nevezünk (globalisták, mert másoknál régebben tudatában voltak az erőforrások globalizációjának szükségességének).
Ha tehát a projektben arról gondolkodom, hogy a világ összekapcsolt, és a faj számítási kapacitását a száma befolyásolja, hogyan lehetséges, hogy a régiségben az emberek között olyan kasztok jöttek létre, amelyek tudásukkal messze felülmúltak mindenki mást? Tudtak egy generációnál messzebbre tervezni már abban a korban, amikor az emberek legfőbb prioritása a szaporodás és a jóllakás volt? És ráadásul egy olyan régióban, ahol a fekete faj dominál, amelyről azt állítom, hogy statisztikailag a legkisebb esélye van ilyen összetett világértelmezési koncepció felépítésére? Vagy tehát tévedek, vagy próbálja sci-fi szemmel nézni a problémát. A piramisokat nem csak Egyiptomban építették, különböző variációkkal az egész világon, Amerikától Afrikán, Európán át Ázsiáig. Nem csak épületek, hanem trendek is találhatók, amelyek világszerte azonosak, például keletről nyugatra minden kultúrában találtak csecsemőtesteket, amelyeknek bepólyálták a fejét, hogy mesterségesen meghosszabbítsák a gyermekek koponyáját. Mi van, ha az emberek mesterségesen próbálták utánozni a fáraó koponyájának alakját? Hogy azt a benyomást keltsék, hogy gyermekük magasabb kaszthoz tartozik? Vagy csak a kezdetektől fogva döntéseikkel segítő uralkodók tiszteletére? A feltételezés pontossága nem számít, a projekt bevezető oldalán azon gondolkodom, mi van, ha fajunk mesterséges intelligencia? Mi van, ha egy másik civilizáció (civilizációk) fejlesztő irányba próbál irányítani minket, hogy így mesterségesen sűrítse a teret, és együtt további számítási teljesítményt szerezzen a megértésünket messze meghaladó problémák megoldására? Mi van, ha a fáraók kasztjai más civilizációk tagjai voltak, amelyek benépesítik („tudatosítják”) a kozmikus teret? Ha megnézzük a világegyetem méretét és korát, ezekből a fajokból hihetetlen szám lehet. El tudom képzelni, hogy nem mi vagyunk az első faj, amelyet a fejlődés útján vezetnek. Ha így van, akkor könnyebben érthető és elképzelhető, hogy van elég tapasztalatuk ahhoz, hogy az emberiség fejlődését évezredes távlatokban előre jelezzék...
Mi van, ha a régiségben a bolygó egyes helyein teljesen szándékosan hoztak létre a társadalom irányításának koncepcióközpontjait, azzal a céllal, hogy az emberek közé bevigyék a döntéshozatal sokszínűségét? Miről írok? A vallásokról. A vallások hosszú ideig az emberek közvetett irányításának képviselői voltak a bolygón. Koncepciókat és az erkölcs alapjait tartalmazzák. Bár különböző irányokba mennek, megtalálhatók bennük a közös metszéspontok az információkban. Tehát mi van, ha egy másik civilizáció különböző helyeken különböző filozófiákat tanított az embereknek, hogy mesterségesen elérje a vélemények sokféleségét, és így alapot teremtsen a jövőbeli kontraszt eléréséhez? Kontraszt, amelynek célja, hogy megtanítson minket látni? Megtanítson a világot egészként nézni? Megtanítson az együttműködésre? Minden egyes vallás tartalmaz egy részt a családról, amely a társadalom alapja. Nem csak igaz, hanem ezzel a gondolattal biztosították a lakosság folyamatos növekedését a bolygó különböző részein. Minél többen vagyunk, annál inkább nőnek lehetőségeink, nő a számítási teljesítményünk. Szépen látható technológiáink fokozatos fejlődésén. A történelemből tudjuk, hogy minden területen, ahol az egyes filozófiák találkoztak, súrlódási felületek keletkeztek. Egy bizonyos időben különböző vallások között háborúk és harc az irányító befolyásért. Azt mondom, hogy e kontraszt nélkül soha nem láthattuk volna az egység fontosságát. Paradox módon hibáink előre visznek minket. Tehát mi van, ha az emberiséget társadalmi projektként gondolhatjuk el, amelyben különböző fajok, különböző filozófiák képviselőit helyezték egy helyre, hogy a köztük lévő interakció okozza a faj tudatosulását?...
A mai világban is láthat különböző formákat a társadalom irányítására a Földön. Másképp igazgatják a társadalmat Amerikában, Európában, Oroszországban, Kínában, Indiában, Afrikában, Ázsiában, nézze meg Észak- és Dél-Korea érintkezési felületét. Ezek a kontrasztok tisztán láthatók. A mindannyian egy hajóban probléma kombinációja az erőforrás-fogyasztás növekedésével és a népesség növekedésével idővel a végső érintkezési felületre juttat minket, amelyen vagy mindannyian elkezdünk együttműködni egymással, vagy technológiai fejlettségünk biztosítja fajunk kihalását (ha csak a népesség csökkentése történik, akkor időben visszavisz a középkorba). Személy szerint optimista vagyok. Minél tudatosabbak és összekapcsoltabbak az emberek, annál nehezebb központilag irányítani őket, és elkezd működni az auto-korrekció. Ha valami ostobaságot ír a webre, valaki reagál Önre, aki kijavítja a véleményében és továbblépteti. A tudatosulás korában élünk. Az a tény, hogy a Földön több irányítóközpont létezik, és nem csak egy, biztosítja a döntéshozatal szabadságát és a helyes irány látásának lehetőségét. Bevezethet cenzúrát egy országban, de amíg más országokban szabad a hozzáférés az információkhoz, az egész tudatossága folyamatosan nő.
Tehát azt állítom, hogy a helyes irány számunkra az, ha törekszünk a társadalom irányításának decentralizálására. Másképp írva, megtanítani mindannyiunkat arra, hogy irányítsuk saját életünket és legközelebbi környezetünket. A tudást síkszerűen kell eljuttatni az emberek közé. Az irányítás valójában lényegében tudatos élet. Amíg hiányosságai vannak az irányításban, ez tisztán látható az életében is. Rossz családi helyzet, hiányos család, veszekedések a háztartásban, a kapcsolatok bonyolultsága, magány, sok olyan helyzet van, amely az irányítás meg nem oldásából adódik. Hagyjon fel a környezetének kizárólag közvetlen irányításával. Ha túlzásba viszi, a környezete nem fogja szeretni, és idővel elveszíti minden befolyását. Próbálja megérveléssel meggyőzni a környezetét, tanulja meg a közvetett irányítást, és legyen türelmes. Dobja hátra a fejét a folyamatos konfrontációt. A folyamatos közvetlen irányítás kontraproduktív eredményekhez vezet. Mindannyiunknak meg kell tanulnia autonóm alkotó elemnek lenni a közös világunkban, ilyen a lényegünk. Ha magunk nem tudunk irányítani / nem tudunk élni, hiába támaszkodunk másra. Bárkit megválaszthat a kormányba, akár képességekkel és jó szándékkal rendelkező embert is, de ha a tudatlanok menedzsere lesz, az eredményei nem lesznek láthatók, és a kitűzött célok nem valósulnak meg. Szerintem a problematikát más civilizációk is tudatosítják, ezért törekszenek a kozmikus tér (tudatos autonóm egységek) tudatosítására (nevelésére, önállóságra tanítására). A mi törekvésünknek is ugyanolyannak kell lennie. Az a tény, hogy azonos lehetőségeink vannak, és a szaporodás a saját kezünkben van, a szabad akaratunk és más civilizációk jó szándékának bizonyítéka. Bárki, aki fölényt szeretne szerezni a faj felett, először meg kell akadályoznia a szaporodását, csökkentenie a számát, lehetőségeit, és ezzel megakadályoznia a tudatosulást. Alapítsanak családokat, tudatosítsák / neveljék / vezessék önállóságra fiaikat és lányaikat. A család az a sejtegység, amelyben a társadalom progressziója keletkezik. Az irányításról szóló tudásának szintjét akkor ellenőrzi, ha új autonóm egységet (fiú/lány) nevel fel, annak felnőttkori viselkedése lesz a tükre. Szerintem az élet értelme éppen a tér tudatosítása. Minél többen vagyunk (minél több a tudatos tér), és minél tudatosabbak vagyunk, annál nagyobb lehetőségeink vannak, nagyobb képességeink, és annál gyorsabban közelítünk a jóléthez és az utópiához. Ne féljen, a félelem (érzelem) is csak irányítási eszközként használatos. A tudatos embernek semmitől sem kell félnie. Amíg tudással rendelkezik, nem függ a kiindulási helyzetétől, akár rabszolga is lehet, de „a nap végén” Ön lesz az, aki dominál a környezet irányításában. Ha hiányzik a tudása, akár x milliót is nyerhet a lottón, nem fogja megtartani az erőforrásait, és „a nap végén” ismét csak rabszolga lesz, aki idegen irányítástól függ.
A Projekt:Z az egyik kísérlet a tudatosulás elérésére. Ez azonban nem az egyetlen projekt, pl. Oroszországban professzionális szinten fogtak bele. Ajánlom mindannyiuknak a „társadalmi biztonság koncepciójának” tanulmányozását. Kifejezetten tanulmányozásról van szó, mert a szövegek elég igényesen vannak megírva, azonban részletesen elemzik a társadalom irányításának problematikáját.
Juraj Tušš
