10/ POLITIK

Es ist das beliebteste Thema in den Wirtshäusern alle vier Jahre. Kennen Sie sich darin aus? Sicher, wie jeder. Ich möchte Ihnen eine andere Sichtweise bringen und das Thema etwas ausführlicher analysieren. Wenn Sie das Prinzip verstehen, orientieren Sie sich in der Politik sehr leicht.
Bevor ich beginne, muss man die grundlegenden Säulen klären, auf denen das Thema steht. Man muss wissen, dass wir auf der Erde drei Arten von Politiken unterscheiden. Globale, Außen- und Innenpolitik (staatliche). Ich habe sie in der Reihenfolge von der einflussreichsten zur am wenigsten einflussreichen geschrieben. Global ist diejenige, deren Macht planetarisch ausgeübt wird, unabhängig von niedrigeren Formen der Politiken. Außenpolitik ist solche, wenn die Macht eines Staates auf dem Gebiet eines anderen Staates ausgeübt wird. Innenpolitik ist diejenige, deren Macht innerhalb eines konkreten Staates ausgeübt wird. Ich verwende oft das abstrakte Wort Macht – was ist Macht? Macht ist die Fähigkeit zu führen, die in der Praxis angewendet wird. Anders geschrieben die Fähigkeit, auf die Umgebung einzuwirken und sie zu verändern. Je höher die Qualität, mit der Sie Ihre Umgebung führen/beeinflussen können, desto größere Macht halten Sie in den Händen. Die Führung der Gesellschaft habe ich in vorherigen Artikeln skizziert. Man muss sich bewusst machen, dass man sich in unserer Welt vor dem Einfluss der Führung nicht schützen kann. Entweder führen Sie, oder Sie lassen sich führen. Die Eigenschaft ergibt sich aus dem Wesen unserer vernetzten Welt. Politik muss daher als Führung der Gesellschaft verstanden werden, als Führung eines sich ständig verändernden Energiefeldes.
Auf der Erde funktioniert derzeit (und schon relativ lange) ein „Massen-Eliten“-System der Führung der Gesellschaft. Das heißt, es existiert eine Elite, deren Aufgabe es ist, die Masse (weniger bewusste Bewusstseine) auf dem Weg der Entwicklung, auf dem Weg der Erleuchtung auf verschiedene Weise zu führen. Sie werden sich jetzt sicher empören und sich sagen, wovon ich schreibe, denn die Elite, die wir in der Welt wahrnehmen können, hat den Zweck, uns nur auszusaugen und zu häuten, welche Entwicklung, welche Erleuchtung? Sie können gegen das System einwenden, aber wenn Sie tiefer über das Problem nachdenken, müssen Sie anerkennen, dass es eine ideale Form der Entwicklung weniger entwickelter Gesellschaften ist. Was meine ich damit? In diesem Moment muss man weitere Tatsachen bewusst machen. Unsere Gesellschaft ist relativ jung, erst vor kurzem hat sich die Welt verbunden (noch nicht die ganze/3,5 Mrd. Menschen haben keinen Zugang zum Netz) mit Hilfe eines künstlichen Netzes – des Internets und wir sind in der Lage, Ideen über größere Entfernungen zu teilen. Erst vor kurzem haben wir eine Bevölkerungszahl erreicht, die es uns ermöglicht, bessere Leistung zu erzielen, bessere Leistung zu nutzen und unsere Technologien effizienter zu nutzen. Viele Bewusstseine in unserer Gesellschaft sind derzeit noch unreif, verstehen sich nicht auf Führung, sind auf andere angewiesen/werden von anderen geführt. Sie schauen auf die Welt noch mit tierischer Optik, durch direkte Beobachtung, wo es ihnen erscheint, dass die ganze Welt sich nur um sie dreht. Sie können sich nicht einmal das Prinzip der Funktionsweise des „unsichtbaren“ Wifi erklären – zum Beispiel :D. Der Gesellschaft fehlen Kader, das heißt bewusste Bewusstseine in ausreichender Zahl, um an der qualitativen Führung der Menschheit teilzunehmen. Gleichzeitig drückt die Gesellschaft die „Zeit“. Aus dem natürlichen Lauf der Dinge haben wir als Menschheit begrenzte „Zeit“ des Verbleibens auf dem Planeten Erde und können eine begrenzte Menge an mineralischen Rohstoffen gleichzeitig erschöpfen – damit wir die Biosphäre nicht so belasten, dass sie für uns lebensspendend bleibt. Je mehr unsere Bevölkerung zunimmt, desto wichtiger ist die Aufgabe der Bewusstheit der Gesellschaft, mit Rücksicht auf Ressourcen ist sie anspruchsvoller und deshalb müssen wir riskieren. Die Folge des Riskierens hat verursacht, dass wir in der Welt mehr Arten von Eliten (Führungsgruppen) erkennen können. Globale, „menschliche“ und staatliche Elite. Die globale Elite ist diejenige, die der Menschheit bei der Entwicklung von Anfang an hilft. Schauen Sie zum Beispiel auf die Periode der Pharaonen. Die „menschliche“ Elite wird von Menschen repräsentiert, die den bewusstesten Teil unserer Art – der Menschheit – repräsentieren – sie ist relativ jung, da wir erst vor kurzem den notwendigen technologischen Fortschritt erreicht haben, um uns der grundlegenden Prinzipien des Lebens bewusst zu werden. Die staatliche Elite wurde von der globalen Elite in der Periode geschaffen, in der die Welt begann (und musste) zu globalisieren (zur Erreichung effizienterer Nutzung von Rohstoffen, zur Erhöhung der Bevölkerung auf dem Planeten/zur Erhöhung der Rechenleistung). Die staatliche Elite wird von weniger bewussten Menschen repräsentiert, Menschen mit tierischem Typ der Psyche, den Fähigsten der Unfähigen, den Einäugigen unter den Blinden. Sie formte sich bedeutend in den Zeiten des Britischen Empire, das die Welt kolonialisierte, des Empire, über das man sagte, dass die Sonne darüber nicht untergeht. Der Aufbau des internationalen Handels und der Struktur multinationaler Gesellschaften erforderte die Kapazität von Führungseliten. Es ist offensichtlich, dass globale Spieler entweder nicht teilnehmen wollten oder die notwendige Zahl nicht erreichten zur Schaffung eines planetarischen Netzes globaler Firmen, zur Schaffung einer globalen Wirtschaft. Die „menschliche“ Elite existierte noch nicht (im Sinne des globalen Verständnisses der Dinge), und wenn, dann lokal, und auch nur in kleiner Zahl. Die staatliche Elite wurde mit grundlegenden Kenntnissen über die Führung der Gesellschaft geschult mit dem Ziel, dass sie den globalen Handel, die effiziente Handhabung von Rohstoffen auf dem Planeten Erde übernimmt. Die Absicht mag gut sein, aber in der Praxis ist das Ziel nicht ganz gelungen. Jedes einzelne Bewusstsein lernt aus eigenen Fehlern, aus eigener Erfahrung. Sie können jede Prüfung ablegen, Sie können alles lernen, bis Sie die notwendige Praxis gewinnen, werden Sie kein Experte. Von Tag zu Tag (von Jahr zu Jahr) wurden aus Halbidioten Menschen, die über die Umverteilung eines größeren Teils der Rohstoffe auf dem Planeten Erde entscheiden. (Fraglich, ob die Zulassung nicht absichtlich erfolgte, weil in Wirklichkeit, wenn Sie ausreichenden Kontrast im Informationsfeld schaffen, Sie mehr Bewusstseine beitragen, die richtige Richtung zu sehen.). Der staatlichen Elite wurde die Macht durch ein künstliches Globalisierungswerkzeug – Geld – in die Hände gegeben. Nach eigenem Bewusstsein und teilweiser Schulung setzte sie eigene Ziele, die wir in der heutigen Welt als diejenigen sehen können, die der Menschheit Probleme bereiten.
Für ein besseres Verständnis des Kontexts und der Problematik müssen Sie mit dem Folgenden vertraut sein. Die Macht im Massen-Eliten-System der Führung der Gesellschaft teilt sich auf in: 1/ Konzeptuelle Macht, 2/ Ideologische Macht, 3/ Gesetzgebende Macht, 4/ Richterliche Macht, 5/ Ausführende Macht. (Geordnet von der wirksamsten Führung zur am wenigsten wirksamen.)
1/ Konzeptuelle Macht stellt die Führung der Gesellschaft auf einer informationalen Grundlage über das Prinzip der Funktionsweise unserer Welt dar. Die absolute Grundlage, von der man im Informationsfeld in zwei Hauptrichtungen abprallen kann. Die erste Richtung ist der Individualismus – das heißt das Verständnis der Welt aus dem eigenen Blickwinkel, also all jene Informationen über den Anfang und das Ende der Welt, über die Notwendigkeit, Ressourcen anzuhäufen, das tierische Sehen der Welt, in dem die Meinung von „Raubtier und Beute“ – das tierische Gesetz herrscht. Kurz gesagt. Die zweite Richtung ist der Kollektivismus – das heißt das Verständnis der Welt aus der Perspektive der kollektiven Wichtigkeit, der Notwendigkeit der Zusammenarbeit, all jene Informationen über die vernetzte Welt usw. Kurz gesagt.
2/ Ideologische Macht geht direkt aus der konzeptuellen hervor, so dass sie wiederum in zwei grundlegende Richtungen geht, nur dass sie sich weiter verzweigt. Sie umfasst alle verschiedenen Ideologien, Theorien, Überlegungen und Informationen, die zu Teilganzen zusammengefasst sind, also auch Religionen. Sie spiegelt sich entweder von der Konzeption des Individualismus (Kapitalismus, Liberalismus,...) oder von der Konzeption des Kollektivismus (Sozialismus, Kommunismus,...) wider. Natürlich gibt es dieser Ideologien, Theorien, Religionen viel mehr, damit sie möglichst großen Bereich des zeitgenössischen Denkens der Einwohner auf dem Planeten Erde abdecken. Nach dem Niveau der Bewusstheit neigen wir uns dieser oder jener Ideologie zu.
3/ Gesetzgebende Macht stützt sich auf Ideologien, damit sie die zahlreichste Gruppe von Anhängern des aktuellen Denkens umfasst. Es ist kein Zufall, wenn Ihnen die Wahlkampfslogans mit Hilfe von Google-Statistiken erstellt erscheinen :D. In weniger entwickelten Ländern, wo beim Menschen der tierische Typ der Psyche vorherrscht, wird die gesetzgebende Macht autokratisch errichtet, ohne die Notwendigkeit, sich auf weniger oder komplexere Gedanken zu stützen. Die Führung wird direkt übernommen und wird direkt durch die Außenpolitik geführt. In entwickelteren Ländern wird mit Regelmäßigkeit eine Umfrage der öffentlichen Meinung organisiert, mit der festgestellt wird, welche Ideologie zu der gegebenen Zeit in der Gesellschaft vorherrscht – Wahlen. Auf der Grundlage des Ergebnisses wird entschieden, in welche Richtung die Gesellschaft zur weiteren Entwicklung geführt wird. Da Bewusstseine aus eigenen Erfahrungen/aus eigenen Fehlern lernen, umfassen die Strategien der Entwicklung der Gesellschaft auch verschiedene Formen der Zulassung, das heißt ungünstige Entwicklung von Ereignissen (Kriege, Unruhen, Krankheiten, Katastrophen).
4/ Richterliche Macht überwacht die Einhaltung der von der gesetzgebenden Macht festgelegten Regeln.
5/ Ausführende Macht erfüllt durch direkte Führung die Entscheidungen der richterlichen und gesetzgebenden Macht.
Die ersten beiden Arten der Macht stellen ausschließlich indirekte Führung der Gesellschaft dar. Sie sind die wirksamste Form der Führung der Gesellschaft. Wenn Sie den Ideen glauben, führen Sie sich selbst danach. Die restlichen drei Arten stellen direkte Führung der Gesellschaft dar. Es handelt sich um sehr operative Führung, jedoch sehr anfällig für Versagen. Führende Einheiten (Staaten) auf dem Planeten teilen sich nach Konzeption, nach informationaler Grundlage. Es gibt eine Gruppe von Staaten, die zur Einflussphäre der Konzeption des Individualismus gehört, und es gibt eine Gruppe von Staaten, die zur Einflussphäre der Konzeption des Kollektivismus gehört. Ideologisch müssen die Staaten nicht gleich sein, jedoch haben sie die gleiche konzeptuelle Grundlage. Staaten entscheiden nicht selbst für sich (nicht jeder Staat ist gleich), auf der Erde sind sogenannte Zentren der Konzentration der Führung geschaffen. In Abhängigkeit von der technologischen Fortschrittlichkeit, der Verfügung über Ressourcen und der Zahl der Anhänger der gegebenen Konzeption konzentriert sich die Führung in Staaten (USA, Großbritannien, Russland, China ...), die kapazitätsmäßig zu globaler Politik/globaler Führung fähig sind. Mit Hilfe der Außenpolitik (indirekte Führung: Diplomaten und Botschaften/direkte Führung: Militärbasen) wird die Führung auch in weniger entwickelten oder kleineren Staaten aufrechterhalten, die die notwendige Ressourcenstabilität nicht haben. In der globalisierten Welt wird die staatliche Politik selbst daher als Verwaltung eines bestimmten Gebiets verstanden, das (mit Hilfe der Außenpolitik) vom dominanten Zentrum der Konzentration der Führung geführt wird. Die Wirksamkeit/Stabilität der Führung mit Hilfe dieser oder jener Konzeption lässt sich in Abhängigkeit von der Zahl der Anhänger der gegebenen Konzeption im gegebenen Staat abschätzen. Wahlen sind daher für jede Gruppe notwendig und entscheidend, sie sind ein Lackmuspapier, das über den Zustand der Gesellschaft spricht, gegebenenfalls über die Verschiebung der Einflussphäre des Zentrums der Konzentration der Führung.
Wenn ich daher die Wirklichkeit vereinfache, muss man die Arten der Eliten im Massen-Eliten-System folgendermaßen verstehen: Die globale Elite ist diejenige, die über die Entwicklung der Menschheit wacht, sie sind unsere Lehrer und neigen sich nach Bedarf, nach der festgelegten Strategie, auf die eine oder die andere Seite. Sie schaffen Kontrast, der uns ermöglicht zu sehen. Die menschliche Elite ist das gewünschte Ergebnis der Entwicklung der Gesellschaft, das sich auf die Konzeption des Kollektivismus stützt. Die staatliche Elite ist eine Gruppe mit teilweisen Kenntnissen, die sich auf die Konzeption des Individualismus stützt, die sich auf die Ressourcen des Planeten konzentriert und über die Kontrolle über das künstliche Führungswerkzeug – Geld – verfügt. Die Masse sind Menschen mit tierischem Typ der Psyche, die sich auf grundlegende Instinkte konzentrieren, ohne Kenntnisse über die eigene Wichtigkeit, ohne Kenntnisse über die Führung der Gesellschaft, die sich der Konzeption des Individualismus zuneigen.
Die Elite muss als übernationale Einflussgruppe von Menschen wahrgenommen werden. Sie wirkt nicht im Rahmen eines konkreten Staates, einer konkreten Nation, sondern quer durch alle Staaten/Nationen. Im Staat betrachten wir als führende Gruppen politische Parteien. Parteien, die sich auf diese oder jene Ideologie stützen. Parteien, die von einer Masse verschiedener Menschen mit verschiedenen Kenntnissen vertreten werden, Parteien, die von Führern aus verschiedenen Arten von Eliten repräsentiert werden. Es ist keine Ausnahme, wenn eine Partei von Menschen aus verschiedenen Eliten, verschiedenen Ideologien und verschiedenen Konzeptionen vertreten wird. Rein abgegrenzte Parteien gibt es wenige. Daher darf man die Politik nicht vertikal (nach Parteien und Fraktionen) teilen, sondern horizontal (nach Kenntnissen und Einfluss/ausgeübter Macht). Es hängt nicht von der Partei ab, sondern von der ausgeübten Konzeption und dem Niveau der Kenntnisse konkreter Menschen. Gerade diese Tatsache verwirrt viele Menschen bei der Entscheidung und beim Verständnis der gegebenen Politik. Viele Führer schwenken in Wahlkampfdebatten mit Menschlichkeit, Aufrichtigkeit und dem Kampf gegen das Böse, jedoch wenn es zum Schwur kommt, treiben sie einen klaren Weg der entgegengesetzten Konzeption. Es ist daher nicht ungewöhnlich, wenn Politiker sich mit einer fremden Ideologie bedecken und so ihre eigene tarnen. Ein unbewusstes Menschen fällt darauf herein, jedoch ein bewusstes erkennt sie klar. Es ist nicht schwer, sie aufzudecken, es reicht, wenn Sie Ihre Aufmerksamkeit auf ihr hauptsächlich verwendetes Werkzeug – Geld, Zahlen – konzentrieren. Jeder, der mit Geld oder Zahlen auf virtuellen Märkten schwenkt, ist vermögend und hat sein ganzes Leben dem Aufbau der eigenen „finanziellen Unabhängigkeit“ gewidmet – ein solcher weiß noch nicht viel über das Leben und treibt einen klaren Weg der Konzeption des Individualismus. Den Baum erkennt man an seinen Früchten, die alte Regel gilt. Auch die Regel der Gespaltenheit gilt, ein Mensch kann doch nicht auf zwei Stühlen sitzen, er sitzt immer nur auf einem. Denn wie würde ein Mensch aussehen, der die Konzeption des Individualismus und zugleich die Konzeption des Kollektivismus vertritt? Hmm... Sie werden es nicht glauben, aber in größerem Maßstab existiert doch ein solches soziales Experiment in der Welt. Es ist der Jüdische Staat. Der Auserwählte unter den Nationen, der hauptsächlich im Rahmen seiner Gemeinschaft zusammenarbeitet. Die Vielfalt und Buntheit der Gemeinschaften hilft uns bei der Entwicklung des Ganzen, jedoch das einzig gewünschte Endergebnis muss das Verständnis der Konzeption des Kollektivismus quer durch alle Gemeinschaften sein. Nur wenn wir die Vernetztheit von allem mit allem verstehen, das Teilen von Informationen, wenn wir die Welt als ein sich ständig veränderndes Energiefeld, Informationsfeld verstehen, dessen direkte Erweiterung wir sind, werden wir unser wirkliches Potential sehen und in der Lage sein, die Utopie zu erreichen. Wir müssen den Ausspruch verstehen, der sagt: „Verhalte dich zu deinem Feind so, als ob er in der Zukunft dein Freund werden soll.“ Politik ist nicht so kompliziert, wie es scheint. Die Aufgabe ist, die einzelnen autonomen Einheiten/Bewusstseine bewusst zu machen/zu bilden (Menschen zu bilden) auf verschiedene Weise mit Hilfe ihrer eigenen Erfahrungen, damit sie selbst die Konzeption des Kollektivismus/der vernetzten Welt verstehen. In der Welt kämpfen wir nicht gegen das Böse, sondern gegen die Dummheit.
Warum denke ich immer noch, dass die Konzeption des Individualismus der Konzeption des Kollektivismus untergeordnet ist? Ist die Situation nicht umgekehrt? Repräsentiert der Individualismus nicht den Weg der Erleuchtung, den Weg des Fortschritts und der Kollektivismus ist nur eine utopische rückschrittliche Sicht? Nein, es reicht zu verstehen, dass der Individualismus ein Betrug ist. Ja, wenn Sie die Welt direkt anschauen, sehen Sie nur Ihre Sicht, Ihren Komfort, Ihre Möglichkeiten, es mag scheinen, dass es in Ihrem Leben nur auf Sie ankommt, jedoch reicht es, darüber nachzudenken, was alles Sie selbst während eines Tages zu tun in der Lage sind, welche Tätigkeiten, was Sie real zu produzieren in der Lage sind, und sofort muss Ihnen klar sein, dass Ihr Komfort aus der Zusammenarbeit verschiedener Menschen stammt und nicht nur aus Ihrer Ausnahmehaftigkeit. Wenn Sie morgens Brot wollen, wenn Sie morgens mit dem Auto zur Arbeit gefahren werden wollen, wenn Sie sich schön anziehen wollen, hängen alle alltäglichen Details von der Zusammenarbeit im Rahmen der Gesellschaft ab. Brot, Auto, Kleidung, stellen Sie sich vor, Sie müssten sich an die Produktion von allem selbst machen. Das wäre Komfort. Spezialisierung ist notwendig, und damit hängt auch die Globalisierung der Ressourcen zusammen. Es ist kein Zufall, dass Sie in der Welt verschiedene spezialisierte Teile sehen können. In einem Teil findet die Gewinnung von Ressourcen statt, in einem anderen die Produktion, in einem dritten die Entwicklung von Technologien, in einen vierten Teil geht man zum Entspannen und Ausruhen.. Die Welt ist globalisiert und effizienter genutzt. Stellen Sie sich eine Bevölkerung von 7,8 Milliarden vor, die in jedem Teil nach der eigenen Selbstversorgung, nach der Erfüllung aller Tätigkeiten streben würde. Wäre das nicht eine Verschwendung von Ressourcen? Der Individualismus stammt aus dem Missverständnis des eigenen Seins. Wenn jemand denkt, dass die Menschheit endlich technologisch fortgeschritten ist für ein komfortables Leben der Elite, jedoch mit Überbevölkerung kämpft und es notwendig ist, einfache Individuen auszurotten, damit nur eine Milliarde oder eine halbe Milliarde wirklich vernünftiger übrigbleibt, die über ausreichende Ressourcen für die weitere Entwicklung verfügen, irrt ein solcher Mensch auch „verdammt“. Gerade unsere Zahl ermöglicht es uns, höhere Leistung zu nutzen. In der Alternative, in der ein Völkermord der Bevölkerung durchgeführt und 7 Milliarden Menschen auf dem Planeten liquidiert würden, würde ein Informationsdefizit eintreten, der Fortschritt würde stoppen und mit der nächsten Generation degradieren. Die Menschen würden mit der Zeit zurück ins Mittelalter kehren und nicht einmal die zeitgenössische Robotisierung würde ihnen helfen, weil die Menschheit mit den Generationen verdummen und nicht in der Lage wäre, komplexere Technologien zu nutzen. Die Situation ist ähnlich wie bei unserem Gehirn, je mehr aktive Nervenenden es gibt, desto höhere Leistung liefert das Gehirn. Der Individualismus ist eine schlechte Angewohnheit aus dem Tierreich, vielleicht ist er ein Beweis für interspezifische Reinkarnation und die Entwicklung des Bewusstseins in einem längeren Horizont. Die Aufgabe der Menschen ist es, aus ihrer tierischen Vergangenheit zu reifen und sich auf die nächste Ebene zu bewegen – zur Einheit, zur Menschheit. Es ist für uns perspektivisch, das exponentielle Wachstum der Bevölkerung aufrechtzuerhalten, gleichzeitig muss jedoch unser Bildungssystem neue Generationen zum Verständnis, zur Zusammenarbeit, zu den Prinzipien der Funktionsweise der modernsten Technologien erziehen, damit sie die Realität aus den modernsten Erkenntnissen verstehen und in der Lage sind, sich selbst autonom zu führen/zu entscheiden im Leben. Das aktuelle Problem des Wachstums ist der begrenzte Raum und die Grenze bei der Gewinnung von Rohstoffen gleichzeitig. Die Ökologie auf dem Planeten ist in einem schrecklichen Zustand, mehreren Arten droht das Aussterben. Es gilt, je größer die Vielfalt, desto wohltuender der Einfluss auf das Ganze (mehr Blickwinkel bei der Gewinnung von Erfahrungen/Informationen des Ganzen). Sie konnten im vergangenen Jahr Zeugen der theatralischen Ankündigung dieses Problems durch Greta sein. In diesem Jahr sahen wir die kompromisslose Einschränkung der Produktion und das Drosseln der Wirtschaft durch die globale Politik (Corona-Krise). Wir befinden uns am Rand der aktuellen Möglichkeiten. Wieder muss die Gesellschaft sich mehr globalisieren und sich zu engerer Zusammenarbeit anstoßen. Man muss sich bewusst machen, dass uns in Form von Patenten, Lizenzen und wissenschaftlichen Grants verhindert wird, auf ein höheres technologisches Niveau der Menschheit zu gelangen. Zuerst müssen wir die Gegenseitigkeit lernen, denn weitere Technologien, die die Lösung unserer aktuellen Probleme ermöglichen, stammen aus dem Wesen der Funktionsweise unserer Welt. Wir werden mit ihnen in der Lage sein, eine enorme Menge an Energie zu gewinnen, ausreichend zur Liquidierung nicht nur unserer Welt. Einer Affe gehört keine Granate in die Hand. Solange in unserer Politik die Konzeption des Kollektivismus nicht vorherrscht, werden uns die „Schiedsrichter“ erwürgen und in unserem eigenen Saft kochen. Weiterer Fortschritt ist nicht möglich, solange wir die Welt mit tierischer Optik anschauen. Die „globalen Spieler“ werden es nicht zulassen.
Eine bevorzugte Form der globalen Spieler bei der Anwendung der globalen Politik ist die Unterhaltungsindustrie. Musik, Filme, Sport... Oft hinterlassen sie uns Botschaften in Werken und verändern damit das Informationsfeld. Die Wahrheit ist, dass diese „Werkzeuge“ alle Arten von Eliten zu nutzen versuchen, der Unterschied der Politik ist dann in der finalen Qualität des konkreten Werks sichtbar. Mit Hilfe der Unterhaltungsindustrie werden den Menschen auf ideologischer Ebene verschiedene Ideen eingetrichtert, die verschiedene Ziele in der Führung der Gesellschaft erfüllen. Zum Beispiel wurde eine Gruppe von Filmen gedreht, die uns Varianten unserer gemeinsamen Zukunft zeigt. Wenn die Menschheit erfolgreich ist und in der Lage ist, einen größeren Teil ihrer Art bewusst zu machen, so dass ein anderes als das Massen-Eliten-System der Führung der Gesellschaft entsteht, dann wird unsere Zukunft dem Film Star Trek ähneln (Erforschung und Reisen durch den Weltraum). Wenn es der Menschheit zu lange dauert, breitere Massen bewusst zu machen, und wir immer noch durch Massen-Elitismus geführt werden, wird unsere Zukunft dem Film District 9 ähneln (auf dem Planeten werden Zonen eingerichtet, nach Bewusstheit, die sich durch die Lebensqualität unterscheiden). Wenn die Menschheit in ihrer Entwicklung versagt, die Konzeption des Individualismus vorherrscht und eine konzeptuelle unipolare Welt schafft, dann wird unsere Zukunft dem Film Mad Max ähneln (Kampf ums Überleben auf einem unfreundlichen Planeten).
Gegenwärtig „kämpft“ die Konzeption des Individualismus um ihr Überleben. Wie ich oben erwähnt habe, braucht jede Konzeption, um nachhaltig zu sein, Ressourcen. Und die gehen zur Neige. Besonders auf der westlichen Hemisphäre. Die Wirtschaft des Westens ist auf einer Pyramidengrundlage geschaffen. Sie funktioniert so lange, wie der Einfluss der Konzeption des Individualismus in der Lage ist, sich um die Welt zu erweitern. Aus neu gewonnenen Gebieten erhält sie dann in Form ihrer Außenpolitik Ressourcen für ihr Funktionieren. Finanzielle Derivate sind der Traum verschiedener Geschäftsleute, jedoch haben sie Wert nur so lange, bis festgestellt wird, dass sie keinen haben. Da die Konzeption hauptsächlich Vertreter der direkten Führung ist, sind ihre verheerenden Auswirkungen in der ganzen Welt sichtbar. Syrien, Libyen, Ukraine, Venezuela, Afghanistan, ganz Zentralafrika. Länder, die zweckmäßig zerstört werden, damit sie sich der „höheren“ Macht unterwerfen. Glücklicherweise ist es im vergangenen Jahrhundert nicht gelungen, eine unipolare Welt aufzubauen. Die Konzeption des Individualismus ist nicht die einzige und muss sich mit der Konkurrenz, dem Kollektivismus, auseinandersetzen. Während die eine Seite im Kampf Waffen, Drohungen, Zensur, wirtschaftliche Sanktionen verwendet (in der Vergangenheit wurde die Einkreisung und das Aushungern des gegebenen Gebiets verwendet), verwendet die andere Seite prioritär Diplomatie, Informationen, Verhandlungen, Zugeständnisse. Der Niveauunterschied ist evident. Wenn die Waagschalen nicht wieder auf die Seite des Individualismus kippen, wie es in den 50er-60er Jahren des vergangenen Jahrhunderts der Fall war, dann bin ich überzeugt, dass es uns gelingen wird, zu reifen. Deshalb sollte man nicht rückschrittlich sein, man sollte nach vorne schauen!
Beim Analysieren der Politik fragen viele Menschen, bis wann wir warten sollen, bis wann wir leiden sollen, lasst uns sofort eine Revolution machen. Jedoch muss man sich bewusst machen, dass man Menschen mit Gewalt zu nichts zwingen kann, nicht einmal dazu, dass sie einander mögen. Direkte Führung ist die allerletzte Möglichkeit der eigenen Verteidigung. Vergeblich setzen Sie bewusste Menschen in die Führung des Landes ein, solange die Mehrheit der Gesellschaft selbst sich nicht der Essenz des Seins bewusst wird, bis dahin werden Sie auf keine Wunder warten. Deshalb muss man sich mit Geduld wappnen. Schauen Sie, wie die Versuche der Errichtung des Sozialismus nach dem Zweiten Weltkrieg endeten. Es fehlten Kader, und von der Bevölkerung kam keine Unterstützung. Man sollte die Anhänger des Individualismus wie Kinder betrachten, die machen auch einen Haufen Fehler, aber am Ende reifen sie, ihre Lebenserfahrungen lehren sie, die Welt richtig zu betrachten. Früher – oder später. Jede autonome Einheit (jedes Bewusstsein) birgt in sich eine unvorstellbare schöpferische Leistung. Wir brauchen jedes einzelne Bewusstsein zur Lösung komplexer Situationen und Herausforderungen, denen wir im Leben begegnen. Auch wenn sie uns im Moment als Feinde erscheinen mögen, in Wirklichkeit sind sie unsere Freunde. Die Grundlage haben wir alle gleich. Davon handelt der Kollektivismus. Von der Zusammenarbeit aller.
Juraj Tušš
