11/ Jövőbeli technológiák
A jövő technológiáinak, az emberiség fejlődési irányának megbecslésére tett kísérlet első pillantásra értelmetlennek, irreálisnak tűnhet, és az eredmény nagyon pontatlannak tűnhet számunkra. Hiszen hogyan is tudnánk „megjósolni” a jövőt, amikor tisztán látjuk, hogy közöttünk ekkora számú kreatív egyéniség van, és elméletileg minden egyes egyéniség képes annyira befolyásolni az egészet, hogy eltérítse a jelenlegi fejlődési iránytól (pillangóhatás)? Cikkemben a kezdeti szkepticizmus ellenére is megpróbálom felvázolni nektek utunk lehetséges változatait, és elmagyarázni, hogyan lehetséges viszonylag pontosan (alapjaiban) elképzelni a jövőnket.
Egyáltalán nem én vagyok az első, aki megpróbálja megjósolni a jövőt. A múlt olyan személyiségeket mutatott be nekünk, akiknek műveit gyakran szinte prófétikusnak nevezzük. Engem személy szerint nagyon elbűvölt Charlie Chaplin a Modern idők (Modern Times) című filmjével. Ebben viszonylag pontosan ábrázolta nemcsak a technológiát, hanem a társadalmi viselkedés fejlődését is a későbbi időkben. Véletlen? Nem hiszem. A jövő és a jövőbeli társadalmi jelenségek előrejelzésénél a mi világunk működésének alapjaiból kell kiindulni, vagyis helyesen meg kell érteni azokat az elveket, amelyek a mi világunkban érvényesek, és ezek segítségével megbecsülni irányunkat. Minden egyes technológia az élet alapjaira épül. Minden egyes tudósnak és úttörőnek a természet, a mi világunk összpontosított megfigyelőjének kell lennie. Chaplin helyesen figyelte meg a világot, ezért komikus formában viszonylag pontos képet adott a nézőknek a jövőről.
Projektemben minden filozófiát (ideológiát) két alapkoncepcióra egyszerűsítettem:
1/ Individualizmus (ősrobbanás, a világ véletlenszerű elrendeződése, állati törvény, káosz...)
2/ Kollektivizmus (soha el nem kezdődő és soha véget nem érő összekapcsolt világ)
Hogyan állapítjuk meg, melyik koncepció a helyes, amelyre támaszkodni kell, és melyik csupán illuzórikus? Hát megfigyeléssel — gyakorlattal. Ha a helyes szögből (a helyes koncepción keresztül) tekintünk a világra, új horizontok nyílnak meg előttünk, emberibben fogalmazva, kreatívvá válunk gondolkodásunkban. A filozófia szorosan összefügg a tudománnyal. Amíg egy ideológia korlátoz titeket, behatárol gondolkodásotokban, addig a beállított korlátoknak közvetlen hatásuk van tudományos munkátok eredményeinek pontosságára. A mi világunkban láthatunk makro léptéket (bolygók, galaxisok, univerzum) és mikro léptéket (sejtek, atomok, kvarkok) is. A jelenlegi tudománynak hatalmas problémája van e két világ összekapcsolásával. Úgy tűnik nekik, hogy ami a makrovilágban érvényes, az nem érvényes a mikróban, és fordítva. A kutatók ezért kénytelenek voltak több természettudományos szakágat létrehozni (fizika, kémia, biológia...), hogy velük le tudják írni a megfigyelhető világot. Az ő problémájuk az, hogy rossz gondolkodási koncepcióra támaszkodnak, és különböző konstansok segítségével próbálják úgy hozzáigazítani a képleteket (illetve egész elméleteket), hogy ne cáfolják ideológiájukat, de úgy is, hogy nagyjából egyezzenek a megfigyelésekkel — a laboratóriumi tesztekkel. Azt akarom ezzel írni, hogy még mindig sok pontatlan és túl leegyszerűsített képletünk van, olyan számokkal, amelyek laboratóriumi megfigyelésekből származnak, méghozzá csak azért, hogy ne cáfoljuk meg beállított ideológiánkat, amely az individualizmus koncepciójából (ősrobbanás) ered. Véleményem szerint a fizika legismertebb és legalapvetőbb leegyszerűsített képlete az E=mc² képlet. Egy képlet, amely az energiáról, a mi világunk fő alapjáról mesél nekünk. Projektemben gyakran hívom fel a figyelmet a mi világunk két teljesen fő alapjára: az energiára és az információra. Míg az energia a világ fő építőegységét jelenti, az információ véleményem szerint összeköti a mi világunkat, és a visszacsatolás fő képviselője. Jövőre vonatkozó előrejelzésemben ezért elsősorban erre a két síkra, az energiára és az információra fogok támaszkodni. A haladás összes többi síkja (fejlődési útjai) ebből a két fő síkból ered.
A mai világban az energiaforrások utáni hajsza hatalmas, technológiánk csak korlátozott hatékonysággal teszi lehetővé az energia kinyerését és feldolgozását — nagy hulladékkal. Kitermelésünk, újrahasznosításunk tökéletlensége miatt, a bolygó népességének növekedésével és a fogyasztás növekedésével fokozatosan csökkennek erőforrás-szerzési lehetőségeink, nő a verseny, elárasztjuk magunkat hulladékkal, ami végső soron nagyon negatív hatással van környezetünkre. Új, tiszta energiaforrás feltalálása kulcsfontosságú pillanat lesz az emberiség fejlődésében. Hol találunk ilyen forrást? A természetben. A figyelmet vagy egy csillag magjára, a Föld (a bolygók) magjára, a galaxis magjára, vagy az atom magjára kell összpontosítani. Bár különböző léptékekről van szó, de ha megengedjük annak lehetőségét, hogy az univerzum fraktálisan oszlik meg (minden léptékben ugyanazt a mintát figyeljük meg), akkor az elvek minden léptéken keresztül érvényesek. Vegyük az E=mc² képletet, ez az energia és a tömeg közötti kapcsolatról mesél nekünk. Hmm, de mit keres a képletben a fénysebesség, c? Ekkor felmerül a következő kérdés, mi is tulajdonképpen a tömeg? Tudatosítani kell, hogy a világ folyamatos mozgásban van. Erről mesél nekünk az energiáról szóló tétel is, amely így szól: az energia nem keletkezik és nem is szűnik meg, csak folyamatosan átalakul. Minden egyes pillanat más, minden mozog, minden forog, minden változik, és úgy tűnik, mindez fénysebességgel történik. Hogyan lehet ez? A sebességmérés problémájába ütközünk. A sebességet mindig csak valamihez viszonyítva tudjuk mérni, a Földhöz, a Naphoz, egy úthoz, a galaxis középpontjához stb., mindegy, mindig zárt mérési rendszernek kell lennie. Csak erre érvényesek az ismert képletek, mert a valóságban, amikor bármilyen módon mozogtok, akár tudatosítjátok, akár nem, elméletileg abszolút nagyon, nagyon, nagyon gyors mozgást végeztek. Mozgásotokhoz ugyanis hozzá kell adnotok a Föld sebességét, amelyen álltok, amely bizonyos sebességgel forog, a Nap sebességét, amely a mi Földünket a galaxis középpontja körüli forgásban tolja, hozzá kell adnotok a galaxis középpontjának sebességét, amely maga is valami más körül forog stb. Nagyon, nagyon sokáig adhatnánk hozzá, és végül talán olyan szám jönne ki, amely azt mondaná nekünk, hogy fénysebességgel mozogtunk. Filozófiai kérdés: ha minden fénysebességgel mozog, egyáltalán mozog-e? A zárt rendszerek fontosak a mi világunkban, különben a világ olyan foltnak tűnne, amely láthatóan meg sem mozdul. Mi alkot zárt rendszert a mi világunkban? Magok, a gravitáció forrásai. Galaxisok, csillagok, bolygók, atomok magjai. Az emberi haladás jövőbeli kihívása az lesz, hogy helyesen megértsük, mi történik a magban, majd képesek legyünk utánozni ezt a folyamatot. Az energia síkját és az információ síkját egyidejűleg kell vizsgálnunk. Nagyon szorosan összefüggenek. Az információk ugyanis összekötik a zárt rendszereket, és módosítják őket. A projektben leegyszerűsítve írok autonóm egységekről. Miről is írok itt? Nézzetek meg minket, szervezetünket, az emberi testet, hány atom alkotja, hány zárt rendszer? És közben egészként működünk, egy információs egészként, amelynek méretét tudatunk határolja be. Ebből a szempontból a világ valóban tudatnak tűnik, olyan térnek, amely xyz térre/tudatra van felparcellázva különböző léptékekben. Feltételezhető, hogy az információs mező/tudat/tér csak egy, és a köztünk megjelenő különbözőséget a térben elfoglalt eltérő pozíció, más tapasztalatok szerzése, más nézőpont megfigyelése okozza. Másképp fogalmazva, feltételezem, hogy ha a ti bőrötökben lennék, a ti helyeteken, és átélném azokat a tapasztalatokat, amelyeket ti éltek át, akkor pontosan úgy viselkednék, mint ti. Ti pedig, ha az én helyemben lennétek, úgy viselkednétek, mint én. A világ sokfélesége a különböző pozícióból (megfigyelt nézőpontból) és az autonóm egységek különböző „méretéből” fakad. A világ folyamatosan tágul, és új teret, új tudatokat, új megfigyelési pontokat hoz létre, új információkat szerez a közös adatbázisba. Ez az adatbázis aztán befolyásolja az összes benne foglalt autonóm egységet. Semmit sem lehet titokban tartani a világban, aki keres, az talál.
Kicsit elkalandoztam, még visszatérek az információkhoz. Ahogy írtam, a tiszta energia a magban található. Ha a galaxis magjába nézünk, egy nagy fekete lyukat figyelünk meg benne. Egy hipotézis arra utal, hogy ha megértjük a fekete lyukak problémakörét, megértjük az atommagok problémakörét is, és fordítva. A fekete lyukak megfigyeléséből látható, hogy a fekete lyuk nemcsak elnyeli az anyagot (energiát), hanem „a másik oldalon” „létre is hozza” azt. Feltételezhető, hogy a fekete lyukban hatalmas sebességgel forognak testek, amelyek forgásukkal hatalmas elektromágneses mezőt hoznak létre, és egyúttal annyi anyagot (energiát) hoznak létre, amennyit elnyelnek. Ez a mi világunk egyfajta energia-újrahasznosítási mechanizmusa. A testek forgása olyan erős, hogy papíron a fekete lyukak kétdimenziós objektumként jelennek meg számunkra. Képletesen, mint egy lapított forgó lemez. A legkisebb léptékekben viszont az objektumok egydimenziós pontoknak (pixeleknek) tűnnek számunkra. Feltételezem azonban, hogy ezek a számításaink pontatlanok, illetve a megfigyelt léptékek közötti hatalmas különbség torzítja őket. A világ háromdimenziós testeket hoz létre — szférákat/gömböket minden léptékben. Hogy elkerüljük a megfigyelésbeli egyenetlenségeket, létre kellett hoznunk egy újabb természettudományos szakágat — a kémiát. Ha az atom magjába nézünk, ismét forgó részecskéket látunk benne (protonokat és neutronokat), amelyek forgásukkal magerőt hoznak létre, amely százezerszer nagyobb elektromágneses mező forrása, mint maga az atommag. Ez a mező határolja be az egész atom méretét, így a héj, amely üres teret alkot, és amelyben negatív töltésű elektronok találhatók, százezerszeresen felülmúlja a magot, amely a „tömeg”, a gravitáció és a pozitív töltés forrása. A pozitív töltésű mag és a negatív töltésű elektronok kölcsönhatását elektromos erőnek nevezzük. A mi világunk elektromágneses. Nem vagyok tudós, de a témáról tudna nekünk valamit mondani a 19-20. század úttörője — Nikola Tesla. A fekete lyukak és az atommag problémakörének hasonlósága nem véletlen.
A jövő első kulcsfontosságú technológiájának, amely tiszta energiaforrás, a magot tartom. A kihívás az lesz, hogy megértsük a magot, és utánozzuk azt. Csalódás? Talán azt mondjátok magatoknak, hogy a magtechnológia már létezik, és már most láthatjuk a gyakorlatban alkalmazva (például az atomerőműveket). Igen, de jelenleg még csak az út elején tartunk. Erőműveink fejlesztés alatt állnak, és csak az első, második, talán harmadik generációját jelentik a haladásnak. Instabil izotópok magjaiból (pl. dúsított urán) szabadítanak fel energiát, hasításukkal (amely során hulladék keletkezik — „elhasznált” üzemanyag formájában) vizet melegítenek, amely elpárolog, és a gőz aztán megforgat egy turbinát, amely elektromos energiát „termel”. Magasabb célunk, hogy úgy utánozzuk a magban zajló folyamatokat, hogy sikerüljön energiát generálnunk, de ugyanakkor az energiát újra is hasznosítanunk, hogy a folyamat végtelenné és stabillá váljon. Röviden, célunk a fekete lyukak működésének utánzása. Az ipar a jövőben decentralizálódik. Ezzel a technológiával kéz a kézben jár majd az antigravitáció technológiája. Ha megértjük világunk elektromágnesességét, és tiszta energiaforrást szerzünk a magból, minden városközi közlekedési eszközünket a levegőbe emeljük. Örökre megoldjuk a szárazföldi infrastruktúra problémáját, amely nagy energiaforrásokba kerül nekünk állandó karbantartása miatt, terheli környezetünket, és hatalmas problémát jelent sok állatfaj (élőlény — nálunk „alacsonyabb kategóriájú” autonóm egységek) számára. Mindegyikünknek saját repülő autója lesz, örökre teli tankkal. Elkezdjük felfedezni és „gyarmatosítani” az űrt.
Mi is tulajdonképpen ez az antigravitáció? Nem csak mítosz, a filmipar által kitalált technológia? Nem, a megértéshez elég, ha mágnesességként képzelitek el (két azonos töltés taszítja egymást/eltérő töltések vonzzák egymást). A bizonyíték talán minden este látható az égen — a Hold. Hiszen hogyan lehet, hogy a Hold nem zuhan le? Hogyan lehet, hogy nem repül el? Hogyan lehet, hogy nem forog saját tengelye körül? A választ akkor találjuk meg, ha ismét a magok problémakörére és a magok közötti kölcsönös kölcsönhatásra nézünk. Az atommagban zajló forgás gravitációt (magerőt) hoz létre, mindig pozitív töltéssel. Két atom így természetesen taszítja egymást, ugyanakkor a héj miatt vonzzák is egymást, de a természetben soha nem kerül sor atommagok egyesülésére (fúziójára / normál körülmények között). A magok kölcsönösen hatni tudnak egymás héjaira, amelyek negatív töltésűek. A héjakban ugyanis negatív töltésű elektronok találhatók. A mag és a héj közötti kölcsönhatást elektromosságnak nevezzük, a különböző magok és különböző héjak közöttit információnak. Hogyan függ ez össze a Holddal? Kérdezzünk tovább. Miért van a bolygóknak pályájuk a csillaguk körül? Miért van a holdaknak pályájuk a bolygóik körül? (Vegyétek figyelembe, hogy a pályák nem ellipszisek, hanem spirálok — vagyis összetettebb mozgás.) Talán azt válaszolhatjátok a kérdésekre, hogy hát a Nap/bolygók gravitációja miatt, de akkor miért nem nyeli el sohasem a Nap a bolygókat? Hasonlóan, mint amikor kiengeditek a vizet a teli kádból? Jelenleg a naprendszer keletkezését csillagközi anyag koncentrálódásaként magyarázzuk..., vagyis a gáz és por saját gravitációja miatt összehúzódott, és közepén létrejött a Nap, körülötte pedig a bolygók. De mi van, ha a valóság más, és minden bolygó fokozatosan a Napból keletkezett, és minden nap (csillag) fokozatosan a galaxis magjából (a fekete lyukból)? Szaporodnak a magok? Egy másik tudományág, amely a fizika, a kémia és a tudat kölcsönhatásának megfigyelésével vizsgálja a mi világunkat, a biológia. A biológiában az alapvető építőegység a sejt, a fizikában és a kémiában az atom/mag. Kérdezem magamtól, nem folyton ugyanarról írok-e nektek, csak más léptékben? Mi van, ha a magok a tudat hatására hasonlóan „szaporodnak”, mint a sejtek? Mitózissal és amitózissal? Vagyis a magokban folyamatos osztódási folyamat zajlik? Természetesen mindig figyelembe kell venni, milyen léptéket veszünk alapul, mert ha nagyon nagy objektumokat nézünk, az osztódás időtartama végtelennek tűnhet számunkra, és ha nagyon kicsi objektumokat nézünk, a szaporodás nagyon gyorsnak tűnhet (fénysebességgel). Mindig ügyelni kell a megfigyelés torzulására túl távoli léptékeknél. Azt akarom ezzel írni, mi van, ha a bolygók magjai a Nap magjából keletkeztek, és a holdak magjai a bolygók magjaiból? Ne feledjük, az energia nem keletkezik és nem is szűnik meg, csak folyamatosan átalakul. Feltételezhető, hogy ahogyan a Nap magja és egyben a Nap is nő, úgy nőnek a bolygók magjai és egyben a bolygók is. A csillagok és a bolygók üregesnek tűnnek. Sok tesztet végeztek (még a Holdra is lőttek), és megállapították, hogy a holdak, a bolygók, sőt még a csillagok (a Nap) is úgy rezonálnak, mint a harangok. A tulajdonság a maggal és a százezerszer nagyobb héjjal függ össze. Úgy tűnik, hogy egy csillag/bolygó magjában olyan testek forognak, amelyek folyamatosan energiát/anyagot hoznak létre, és a héjban tárolják, a mag és a héj közötti üres teret a magerő okozza. A bolygó/csillag héja folyamatosan növekszik egy kritikus értékig, amikor a mag gravitációs erejével már nem képes megtartani a héjban felhalmozott anyagot. Ebben a pillanatban az anyaghéj felszakad, és bolygók esetében gázóriások keletkeznek (csillagok esetében — szupernóvák). A folyamatot a magban zajló anyagképződés és a mag „növekedésének” eltérő sebessége okozza. A bolygó magja lassabban és más módon „nő”. Időről időre a magban forgó testek új forgó párt hoznak létre. Az eredeti mag és az újonnan keletkezett mag taszítja egymást (azonos pozitív töltésük van), sor kerül az újonnan keletkezett mag héj felé történő elmozdulására, amíg eléri azt a határt, ahol ugrásszerűen eltávolodik az eredeti mag héján kívülre. Új test keletkezik saját héjjal, saját pályával (csillag esetén bolygó, bolygó esetén hold). A kezdeti fázisban az eredeti mag gravitációs hatása még nagy, és akadályozza az újonnan keletkezett mag héjának forgó mozgását. Ezt a fázist megfigyelhetjük a mi Holdunkon is. A Hold az elektromágnesesség miatt nem esik ránk, a Föld gravitációjának hatása miatt nem forog és nem repül el. A Föld és a Hold minden évben egyenletesen távolodik egymástól. Azt hiszem, ez körülbelül 4 cm évente. Az érték a magerők növekedésének kölcsönös különbségét tükrözi. A 4 cm nem sok, de a növekedést nem szabad egyenes vonalúnak tekinteni. Ha saját szemetekkel akarjátok látni, hogyan hat a gravitáció, dobjatok egy követ a vízbe. A felszínen kialakuló körök pontosan lerajzolják nektek a gravitációt. A gravitáció hullámokban hat, vagyis a mag hosszú ideig egyenes vonalban távolodik a másiktól, amíg el nem éri a kritikus határt, és át nem ugrik az eredeti mag második gravitációs „hullámára”. Egy bizonyos pillanatban a test ugrásszerűen elmozdul. Úgy vélem, történelmünk is feljegyzi Földünk ilyen „ugrásait” a Naptól, illetve Holdunk keletkezésének idejét. Vegyük például régmúlt történelmünket, a dinoszauruszok korát. Az egész Földön találunk ezeknek az óriásoknak a csontvázait. Kérdezem, hogyan lehetséges, hogy Földünkön valamikor régen több tíz méteres élőlények éltek? Az élet mindig alkalmazkodik a körülményekhez, a „kiindulási” feltételekhez. Jelenleg a szárazföldön nem él nehezebb állat az elefántnál, az óceánokban a bálnánál (a vízben a gravitációt az „arkhimédészi” erő módosítja/igazítja, a tárgyak felhajtóerőt kapnak, ezért nagyobb méretet érhetnek el). A múlt és a jelen közötti körülményeknek jelentősen meg kellett változniuk Földünkön. A gravitációs erő ma nagyobb, mint a múltban. Ha hipotetikusan ma egy múltbeli dinoszauruszt állítanátok a lábára, meg sem mozdulna, és nyilván eltörnének a lábcsontjai, és összeomlana. Ha genetikai anyagból próbálnátok kitenyészteni, nem nőne nagyobb tömegméretre, mint egy mai elefánt. A múltban az alacsonyabb gravitáció lehetővé tette, hogy az élet nagyobb méretekre nőjön. Ezt az időszakot óriások korszakának nevezzük. Feltételezem, hogy az alacsonyabb gravitációt a Föld kisebb mérete, magunk kisebb mérete okozta. A Földnek a múltban szilárd héja volt, és lapított gömb alakja (ugyanúgy, mint ma a mi Holdunknak). Az idő múlásával a Föld a magunkban folyamatosan képződő anyag miatt felfúvódik, a szilárd héj megreped, és ezt egy folyamatosan képződő vegyület — a víz — tölti ki (így keletkeznek a tengerek és óceánok). Földünk növekszik, és erőforrásai korlátlanok, de korlátozott megújulási sebességgel. Helyes, hogy jelenleg az ipar elsősorban a gázra és az olajra összpontosít. Iparunkkal így engedjük ki a gázt a kuktafazékból, és megakadályozzuk a nyílt olajmezők kialakulását, amelyek szennyeznék a környezetet. Azt írom tehát, hogy ha a Földet méretének 30%-ára zsugorítanátok, minden kontinens egymásba illeszkedne, és szilárd kérget alkotna. A Föld egy kerek sziklára hasonlítana. A dinoszauruszok a növekedés bizonyítékai, hirtelen kihalásuk pedig egy ugrás (a körülmények ugrásának) bizonyítéka. Feltételezem, hogy abban a pillanatban, amikor a bolygón bekövetkezett óriásaink hirtelen kihalása, bolygónk is átugrott egy távolabbi pályára (a Nap gravitációs hullámára). Hogy ebben az időben zajlott-e le Holdunk keletkezésének folyamata, vagy csak kicsit később, nem tudom megítélni. Feltételezem, hogy a Holddal egy másik esemény függ össze történelmünkben. A világ nagy özönvize több iratban is dokumentálva van, nemcsak az Ószövetségben. Ez egy olyan időszak, amikor állítólag az egész Földet elárasztotta a víz. Ezt az eseményt éppen egy új mag (a Hold) pályánkra való kilövellésével kötöm össze. Az a hely, ahonnan a test pályára „lövellt”, lehet az a hely, ahol Földünk legnagyobb krátere található. A víz, amely elárasztotta a Földet, az esemény kezdetéig a Föld felszín alatti vize volt, a test kilövellésével az anyaggal együtt víz is kilövellt, amely a Föld felszínére hullott, és elárasztotta azt. Az anyag egy részét részben magához vonzotta a Hold, egy része pedig visszahullott a Földre. „Cunami” hullámok keletkeztek. Elismerem, tévedhetek, és a Hold korábban is keletkezhetett, mint a dokumentált özönvíz. Az özönvíz egy másik, pályák közötti ugrás következménye is lehetett. Nehéz a jelenből megítélni az eseményeket. Fontos megérteni bolygónk folyamatainak elvét. Semmi sem stabil, minden változik, átalakul. Fajunk fennmaradása érdekében kötelességünk mihamarabb elhagyni a Földet, mert egyszer biztosan megváltoznak bolygónkon az élet feltételei, és végül úgy járhatunk, mint a dinoszauruszok. Elektromágneses világunk elveinek megértése segít gyorsan megoldani helyzetünket. Képesek leszünk hatalmas méretű űr„hajókat” építeni, saját gravitációval, saját elektromágneses mezővel. Feltételezem, hogy kezdetben az építkezés a Föld pályáján zajlik majd, később a Hold pályáján. A technológia végre lehetővé teszi számunkra, hogy kijussunk a Föld felszínéről a héján túlra, és lehetőséget ad más bolygók meglátogatására is. Tartós biztonság a folyamatosan változó univerzumban csak a manőverezés képességével érhető el.
Amint látjátok, az élet technológiáinak potenciálja hatalmas. Jövőnk azonban nemcsak a lehetségestől függ, hanem elsősorban tőlünk magunktól, tudatos autonóm egységektől, és a mi tudatosságunktól. A tájékozottság, az információk, az információk kollektív adatbázisa fontos tényezői jövőbeli sikerünknek/kudarcunknak. A helyes gondolkodási koncepcióra kell támaszkodnunk. Csak így tudjuk teljes mértékben kihasználni potenciálunkat, és elérni a kívánt utópiát. Minden fejlett technológia felhasználható „jó” célokra, de éppúgy „rossz” célokra is. Amíg az emberek nem jutnak el a kollektív fontosság felismeréséhez, és az individualizmus útjára rohannak, addig szükséges elrejteni előlük a fejlett technológiákat. Majomnak nem kézbe való a gránát. A magban rejlő potenciális erő hatalmas. Nikola Tesla már a 20. század elején nagyon helyesen tudatosította ezeket az elveket. Képzeljétek el, milyen lett volna a második világháború, ha gondolatai eljutottak volna a nyilvánosság elé, ha már saját korában híressé és elismertté válik. Végzetes. Az információk fontosak, de a nevelésnek fokozatosan kell történnie. Ma olyan korban élünk, amikor el kell kezdenünk saját javunkra használni a jelenlegi technológiákat. Az internet, az összekapcsolt fejek technológiája, lehetőséget ad nekünk az ébredés kezdeti impulzusára. Az adatáramlás sebességének növekedése konkrét hatással van gondolkodásunkra, a közös információs adatbázis felhasználására és az új technológiák kutatására. A jövő fő technológiájának az információ területén a telepátiát tartom. Ha időközben nem pusztítjuk el egymást, biztosan eljutunk hozzá, és nyelvünk elavulttá válik. Ma éppen nyelvünk a legnagyobb akadálya a kölcsönös megértésnek. Túl sok csoportra vagyunk szétforgácsolódva, amelyek nem értik meg egymást. Nem vagyunk képesek nagyobb számban együttműködni egymással. A világon a nyelvek széles skáláját használják, a legprimitívebbektől a legösszetettebbekig. Van ugyan egy elterjedt globális nyelvünk (az angol), de éppen ez tartozik a primitívek közé. Nem könnyű benne összetett gondolatokat kifejezni, és még kevésbé teljesen pontosan megérteni egymást. A nyelv nemcsak a kölcsönös megértésben korlátoz minket, hanem az információátadás sebességében is. Időbe telik, amíg valamit leírunk, időbe telik, amíg valamit kimondunk, időbe telik, amíg megértjük. A telepátia nemcsak a kölcsönös megértés problémáját oldaná meg, hanem egyúttal nagyságrendekkel magasabb szintre emelné az információterjesztés sebességét is. Ugrás következne be az emberiség tudatosságában, és a különböző kultúrák gyorsan kiegyenlítenék egymást tudásukban. Kutatása megerősítené az összekapcsolt világ elméletét. Jelenlegi wifi hálózatunk a telepátia bevezető technológiája. A jövő összetett technológiáira csak együtt tudunk rájönni. Az autonóm egységek a mi világunkban olyan processzorokat jelentenek, amelyek képesek adatokat feldolgozni. Minél többen vannak összekapcsolva közülük, annál nagyobb teljesítményt nyújtanak. „Több fej, több ész.”
A jövő előrejelzésénél nemcsak lehetőségeinket kell tudnunk elképzelni, hanem helyesen kell megbecsülnünk a jövőbeli lakosság/jövőbeli társadalom hangulatát/jellemét is. Jelenleg a világban dől el, milyen utat választ az emberiség. Ma a régi világ utolsó válságát éljük át. Ma érezzük az individualisták hatalmas nyomását, hogy hatalmukba kerítsék a Föld bolygó irányítását. Érezzük hatalmas igényüket a népesség csökkentésére, mert tévesen azt gondolják, hogy a bolygó túlnépesedett, és az egyetlen helyes megoldás az erőforrás-fogyasztás korlátozása. Feltételezéseik a világ meg nem értéséből, az érvényes elvek meg nem értéséből fakadnak. A népesség csökkentésével (néhány emberi generáció alatt) visszakerülnének a középkorba, ellehetetlenítenék a technológiai fejlődést, és egy olyan „ugrás” várna rájuk, amelyre nem lennének felkészülve. Az emberiség hosszú távon nem tudja fenntartani magát a bolygón. Egyetlen jövőnk az együttműködés, a kölcsönös támogatás és a csillagok felé vezető út. A következő évtizedben dől el sikerünk vagy kudarcunk. Személy szerint meg vagyok győződve arról, hogy sikerül átvészelnünk a jelenlegi hatalmasok bolondságait, tetteik hozzájárulnak majd sok szem felnyitásához. A világban már erős versenytársaik vannak. Fényes jövő vár ránk. Ebben az évszázadban elérjük a csillagokat. Az újonnan felfedezett energiaforrások lehetővé teszik számunkra, hogy gyakorlatilag bármit előállítsunk, bármilyen mennyiségben. Új társadalmi berendezkedés jön létre, a legújabb ismeretekből kiindulva. Közlekedési eszközeinket a levegőbe emeljük, és örökre elfelejtjük a szárazföldi közlekedési infrastruktúrát. Utakat, autópályákat bontanak le, vasutakat szerelnek szét. Az új technológiák egész skálája jön létre. A különböző autonóm egységek különböző utakat választanak, nem lehet minden utat előre látni. Összekötni minket azonban az egység, az egész megértése fog. Megértjük majd az olyan jelszavakat, mint „egy mindenkiért, mindenki egyért” (stb.) A bolygó környezetét helyreállítjuk, majd elhagyjuk a bolygót. Elkezdünk foglalkozni a végtelenséggel.
Juraj Tušš
