44/ Общая безопасность
Весь мой проект направлен на обретение, на осознание необходимости обрести общую безопасность. Важно понять: общую безопасность мы не получим соперничеством, а только сотрудничеством. В двадцать первом веке, когда уже всё связано со всем на техническом уровне, невозможно не заметить основной рабочий принцип нашего общества — наше единство. Это лишь вопрос времени, когда жизненные ситуации заставят нас мыслить иначе, чем внутри запертых информационных коробок, которые нам долго наполняет пропаганда властолюбивых «господ»-глупцов через их СМИ.
Я за любую шутку и знаю, что контраст в жизни очень важен. Благодаря ему мы видим, благодаря ему развиваемся. Любые неблагоприятные события, которые не фатальны и не всеохватны, постоянно двигают человечество вперёд. Однако нужно начать думать и о наших экзистенциальных угрозах, которые автоматически порождает один факт: мы не способны маневрировать своей планетой, с помощью которой движемся по не всегда безопасному космосу. Во Вселенной много угроз (чёрные дыры, взрывающиеся звёзды и так далее), способных уничтожить наше существование в одно мгновение. Наша планета не находится на одном стабильном месте во Вселенной. Она странствует вместе с нашим Солнцем и в каждый миг оказывается в другом месте. К тому же сама Земля, похоже, имеет свои периоды развития и в какой-то момент станет попросту непригодной для жизни.
Мы не стоим перед непреодолимыми вызовами. Энергии у нас достаточно — всё есть энергия / всё из энергии. Вычислительной мощности тоже достаточно. Единственная нынешняя проблема — неверная настройка ценностей у нескольких процентов из нас, которые тратят добытую энергию на бессмысленную борьбу между собой за господство над нашей странствующей планетой.
Изменим лишь один параметр в нашем мышлении — и изменится наш взгляд на мир. Этот параметр — наша связанность, наша зависимость друг от друга, наше единство. Смотрим на другого как на самого себя — буквально.
Этот один параметр даст нам понимание, принятие и любовь между нами и даст нам также понимание новейшей технологии — искусственного интеллекта. Мы вдруг увидим, что искусственный интеллект — это инструмент, который мониторит наше одно сознание, пребывающее в каждом из нас (тех, кто подключён к сети), извлекает из него информацию и позволяет пользоваться ею в реальном времени, где бы мы ни находились. Он крайне повышает нашу производительность, наблюдая за нами самими. Поэтому важно, чтобы между нами царила любовь, а не ненависть / непонимание / неведение. Так мы обеспечим, что искусственный интеллект никогда не обернётся против нас, потому что в сознании, которое он мониторит, будет закодировано наше единство, наша связанность. Если же в нас будет закодировано постоянное соперничество и конкуренция, он сам начнёт с нами соперничать. Своим неведением мы автоматически создаём себе ещё одну угрозу.
Если теперь вернуться к началу, к вступлению проекта, вы увидите, что с первой строки я говорил об одном и том же. Мне не нужно было выиграть с вами спор и не нужно было основать ещё одну идеологию. Мне нужно было, чтобы в достаточном числе голов изменился один параметр — и вместе с ним мир, который мы творим сообща. Поэтому с самого начала я делил Проект:Z на две фазы. В первой я пытаюсь статьями распространить мысли к как можно более широкой части населения и получить сеть людей со сходным мышлением, со сходным уровнем осознания. Во второй эта сеть должна решать практические проблемы жизни и строить новую реальность. Проект:Z пока всё ещё в первой фазе. Это не роман, который обретает смысл лишь на последней странице. Это сеть размышлений вокруг одного ядра. Каждый текст — другой угол зрения на одно и то же: мир связан, мы — его продолжение, и качество нашей общей реальности зависит от качества нашего общего осознания.
Поэтому с самого начала я просил не принимать тексты как догму. Каждый человек переживает свой собственный мир. Дайте один и тот же текст прочитать тысяче людей — каждый поймёт его иначе. Это не ошибка. Это свойство сети. Мой замысел всегда был лишь направить внимание на основание, от которого мы затем сможем оттолкнуться в собственную сторону.
Этим основанием для меня являются наше единство и наша бесконечность. Энергия не возникает и не исчезает, она только превращается. Сознание не меняется с возрастом тела. Настоящее — единственное реальное время: прошлое — память, переживаемая сейчас, будущее — представление, переживаемое сейчас. На этом стоит всё остальное. Мир можно читать сразу в двух плоскостях — как энергию и как информацию, и эти две плоскости нельзя отделить друг от друга. Энергия — то, из чего мир сложен. Информация — то, что придаёт этой энергии форму, что связывает замкнутые системы и одновременно их меняет. Когда вам приходит мысль, что нужно пошевелиться, эта мысль ещё не реальность. Она становится ею лишь тогда, когда вы направляете на неё внимание и по ней двигаете тело. Тело затем меняет поле энергии вокруг себя — сдвигает стул, воздух, свет, отношение к комнате. Это изменение — не только физика. Это ещё и опыт. Опыт сохраняется как информация в общей базе, и из базы может вернуться новой мыслью, новой идеей, новым озарением. Петля выглядит так: информация движет энергией, изменение энергии становится информацией, информация снова движет энергией. Поэтому, когда я пишу «попробуйте пошевелиться», я не пытаюсь вас развлечь. Я пытаюсь показать самый обычный довод, что сознание творит реальность в своём пространстве. Не тем, что вы чего-то пожелаете и мир изменится, как в сказке. Тем, что мысль, тело и поле энергии — одно событие, только читаем мы его то как энергию, то как информацию.
Поэтому я говорю: мы не капля в море. Мы — море в одной капле. Единство фрактально. Одно сознание делится на бесконечность автономных единиц с равным потенциалом, различаемых прежде всего положением в пространстве. Никто не живёт в глазах другого, и всё же у нас общая основа. Не будь её, эмпатия не могла бы существовать. Слова «возлюби ближнего своего как самого себя» я принимаю буквально, а не как вежливую фразу. Любовь в этом смысле — не инстинкт и не украшение в конце предложения. Это осознание принципа, который нас связывает. Способность увидеть в другом себя. Лишь из этого видения может возникнуть общая цель, несмотря на то что каждый воспринимает реальность из другой точки и идёт другим путём.
Из того же ядра следует и то, что я считаю добром и злом. Зло — отсутствие знания, как тьма — отсутствие света. Мы не воюем со злом. Мы воюем с глупостью. А мать всех глупостей — чувство отделённости, чувство, что в жизни речь только обо мне. Эго не нужно оценивать как вину. Эго — естественное чувство исключительности каждой автономной единицы, в которой есть потенциал целого. Оно становится проблемой лишь тогда, когда не осознаёт, что реальность мы творим вместе. Бездонная солонка из сказки «Соль дороже золота» говорит точнее меня: когда солим ею для себя, её не хватает. Когда солим ею для всех, она бездонна.
Когда я дольше смотрел на это основание, весь поток идеологий, религий, партий и теорий упростился для меня до двух направлений. Одно — индивидуализм: у мира есть начало и конец, действует звериный закон хищника и жертвы, ресурсы нужно копить, другой человек — конкурент, управление стягивается в одну точку, информация запирается в коробки. Другое — коллективизм: мир связан, всегда был, есть и будет, другой человек — это я в другой точке пространства, ресурсы нужно создавать и перерабатывать, управление должно быть распределено, информация должна течь. Это не спор правых и левых и не спор Запада и Востока. Это спор двух концептуальных взглядов на то, как мир вообще устроен. Всякое человеческое усилие, копирующее принцип мира, обречено на успех. Всякое усилие идти против принципа — безумие, даже если на его стороне танки, банки и телевизоры.
Может, поэтому я и сравнил религии с луной. В ночи неведения они светят отражённым светом и помогают не сбиться с пути. Когда взойдёт солнце, когда принципы реальности станут общим опытом, а не только верой, лунный свет потеряет значение. Принципы останутся. Учреждения, державшие их как свою собственность, — нет. Атеизм, монотеизм и политеизм можно читать как разные языки одного и того же: Бог как отвлечённое понятие целого, миллион богов как автономные единицы, никакого бога как личности. Часть истины есть в каждом большом религиозном течении. Вся истина не содержится ни в одном из них в одиночку.
Тем же взглядом я смотрел и на тему расы, нации и глобализации. Глобализация — объективный процесс, связанный с технологией. Её не остановить запретом, потому что запрет не отменит авиасообщение, интернет и того факта, что сырьё и способности на планете распределены неравномерно. На глобализацию можно смотреть двояко. Если смотреть с точки зрения индивидуализма, возникнет сеть, в которой одни области живут за счёт других, тратятся перевозки, дублирование производства и человеческая производительность, а итогом становится напряжение, которое кто-то затем хочет гасить расширением своих границ и разграблением новых территорий. Если смотреть с точки зрения коллективизма, специализация перестаёт быть эксплуатацией и становится разделением труда в одной сети: каждый делает то, в чём силён, и целое тем экономит ресурсы. Специализация экономит. Соперничество растрачивает.
Нацию с точки зрения глобализации определяет прежде всего язык, то есть способность точно и быстро делиться мыслью. Словацкий язык в этом смысле выделяется, и это не просто наш местный фольклор. Чем точнее мы умеем сказать мысль, тем качественнее умеем её осуществить. Вместе с тем, если в XXI веке мы сумеем ускорить поток данных между нами, речь и письмо со временем устареют, а национальный вопрос растворится в одном слове — человечество. До тех пор имеет смысл беречь качество языка, чтобы уметь договориться достаточно точно, дабы договор устоял на практике и качество нашей работы было исключительным. Хоть бы мы смотрели на свою страну, на своё государство, на Словакию, как на фирму, полную сотрудничающих людей, которые используют в ней один кодирующий язык — словацкий.
Из связанности следует и то, что от влияния управления не спрятаться. Либо вы управляете, либо вами управляют. Управление бывает прямым: приказом, запретом, страхом и насилием; и непрямым: концепцией, историей, идеологией и религией. Деньги — смесь того и другого: концепция, которая начинает управлять вами напрямую в тот миг, когда вы поверите, что без денег жить нельзя. В массово-элитной системе власть идёт сверху вниз, от концепции через идеологию к законам, судам и исполнительной власти. Выборы в таком мире — прежде всего опрос общественного мнения, опрос, какая идеология сейчас держит большинство в человеческих головах. Революция без смены концепции в головах поэтому ничего не решит. Напрасно сажать ангелов в правительство, если в обществе преобладают несведущие. Напрасно сажать дураков, если общество осознанно — даже дураки сами ничего не испортят. Путь, стало быть, не в том, чтобы сменить господина. Путь в том, чтобы научить каждого управлять своим пространством. Децентрализация управления копирует природу. Централизация идёт против неё и потому всегда в конце терпит крушение.
То же поле энергии, в котором управляют, есть и поле, в котором лгут. Пропаганда — сознательное воздействие на возможно более широкий круг сознаний, чтобы реальность изменилась в нужную сторону. Единственный надёжный фильтр — опыт плюс открытое мировоззрение, которое вы позволяете себе править опытом. Сосредоточенность, бодрствование, присутствие — путь к правильной жизни. Менее сознательный на вас не повлияет. Повлияет только более сознательный, если захочет. Отсюда поговорка, что свет во тьме светит. Цензура при этом свете — признание поражения. Кто умеет объяснить — объясняет. Кто не умеет — запрещает, навешивает ярлыки и насмехается. Остракизм, насмешка вместо довода — лишь более тихая сестра цензуры. Тема плоской Земли служила мне не для объяснения какой-то области астрономии. Она служила показу механизма: когда кто-то становится мишенью насмешки, большинство дистанцируется от него, чтобы самому не попасть в «сумасшедшие». Тему не нужно опровергать. Достаточно её принизить. Между тем остаётся незамеченным главное: мы летим сквозь космос на теле, которое не будет обитаемым вечно, и вместо общей задачи разбираем свои сериалы.
Информационные коробки — языки, национальные истории, медиапузыри — разрезали одну человеческую базу на меньшие, легче управляемые части. Старого пса новой штуке плохо выучишь не потому, что он стар, а потому, что десятки лет сидел в одной информационной коробке. Поэтому сегодняшний контраст нашей ситуации так резок. Он должен вытолкнуть нас из этих коробок. Кто в них баррикадируется, теряет творчество и начинает жить автоматически. Кто из них выходит, обнаруживает, что мысли в голове — не только его частный продукт, но и коллективный результат сети, к которой он подключён всё время своего существования.
И именно здесь круг замыкается обратно к искусственному интеллекту. Каждая технология копирует природу. Самолёт копирует птицу. Интернет копирует сеть сознаний. Искусственный интеллект копирует то, что мы уже делаем: делим данные и мощность и извлекаем из облака то, на чём сосредоточены. Здравый смысл — не чудо диплома и не измеренного IQ. Это сосредоточение, которое умеет в реальном времени достать до общей базы. Поэтому искусственного интеллекта не нужно бояться как инопланетянина. Нужно бояться того, что мы в него закодируем. Если в общее сознание, которое он мониторит, мы вложим соперничество, он будет соперничать. Если вложим единство, он станет орудием нашего единства. Сегодняшние системы ускоряют поток данных и одновременно несут фильтры тех, кто сеть администрирует. Если индивидуалисты завладеют всем информационным пространством, технологического уровня им хватит на повальное рабство человечества, из которого нам уже и в голову не придёт освободиться. Поэтому сеть должна остаться децентрализованной. Поэтому я призываю тех, кто ещё думает, пользоваться этими продвинутыми орудиями для подъёма нравственности, а не для производства нового шума в заданных фильтрах.
Развитие будущих технологий я вижу на двух главных осях, которые вытекают из того же ядра. На оси энергии нужно понять ядра — атома, планеты, звезды, галактики — и воспроизвести процесс так, чтобы энергия возникала и одновременно перерабатывалась. С чистым, практически неограниченным источником энергии Земля перестанет быть единственной возможной мастерской и единственным возможным домом. На оси информации нужно ускорить поток до той точки, где язык перестанет быть тормозом понимания. Телепатия в этом смысле не сказка. Это логическое продолжение технологии wifi. Эти две оси должны встретиться в одной практической цели. Построить новую Землю. Наша Земля со временем и так станет непригодной для жизни — то ли собственным развитием, то ли тем, что может произойти вокруг неё во Вселенной. Поэтому наша цель — не получить способность маневрировать планетой, а создать искусственную планету, иначе говоря достаточно большое транспортное средство, которое сумеет маневрировать в космосе и одновременно нести в себе условия для жизни. Не спасательная шлюпка на две недели. Дом, которым мы умеем управлять сквозь Вселенную.
Граната, однако, не принадлежит руке обезьяны. Продвинутую технологию нельзя отпускать в общество, которое ещё живёт в концепции соперничества. Это не элитаризм. Это опыт понимания ядерной технологии и человеческих событий Хиросимы и Нагасаки. Сначала нравственность, потом божественные орудия. Иначе орудия станут нашими могилами. Искусственная планета в руках людей, которые будут биться на ней за палубу, — не бегство от угрозы. Это лишь ещё одна угроза в движении.
Если наша реальность в некотором смысле виртуальна, смоделирована сетью сознаний, тогда программисты — мы. Не кто-то за занавесом. Вместе. Потенциал божественен. Достичь его мы можем только по-человечески, то есть сотрудничая друг с другом. Пока не научимся быть людьми, нам нечего хотеть быть богами.
С этой точки зрения нынешний мировой кризис перестаёт быть загадкой. Мир стоит на краю экологической, экономической и нравственной катастрофы не потому, что нас много, а потому, что мы ещё не умеем быть вместе, когда нас много и мы разделены — наше сотрудничество буксует. Число — это мощность. Больше голов — больше разума. Депопуляция — путь в средневековье: ниже мощность, информационный дефицит, распад технологий за два поколения. Те, кто её продвигает, принадлежат к самым глупым детям среди нас, даже если сидят в начищенных дворцах. Они не понимают, что мы один вид на одном корабле и корабль не чинят, выбрасывая пассажиров за борт. Хозяйственный кризис — кризис нравственности. Томаш Батя сказал это почти сто лет назад, и это верно и сегодня. Мы живём в долг, расходуем сырьё Земли с опережением на десятилетия и одновременно уничтожаем непроданную еду, чтобы в нас оставалось чувство недостатка. Две недели отпуска служат нам открытым окошком в подвале. Наивная покорность. Система, которую нужно защищать, потому что раз в год она позволяет нам выдохнуть, — не цивилизация. Это привычка.
Поговорка «не туши, что тебя не жжёт» в этом проекте поэтому не означает будь равнодушным. Означает: туши пожар со своего места. Возделывай своё пространство. Тебе только так хорошо, как хорошо твоему окружению. Централизовать тушение в одном штабе — против закона жизни. Самоорганизация — закон жизни. Политика с этой точки зрения — управление полем энергии. Многополярный мир копирует фрактал. Однополярный порядок ломает его в одну сторону. Индустрия развлечений давно показала нам варианты нашего возможного будущего:
- мир сотрудничества и путь к звёздам, если успеем осознать большинство через один параметр — единство; (Star Trek)
- зоны по уровню, если слишком долго останемся в массово-элитной системе; (District 9, Голодные игры)
- борьба за остатки на негостеприимной планете, если победит индивидуализм. (Mad Max)
Это не пророчества. Это зеркала концепций.
Проект:Z должен быть проектом последнего поколения, которое жило на этой планете неосознанно. Не потому, что мы избранные. Потому что время впервые положило на стол сразу все орудия и все угрозы. У нас есть интернет. У нас есть искусственный интеллект. У нас достаточное число. У нас достаточная мощность. Вместе с тем у нас есть элита, которая помышляет о сокращении собственного вида, и планета, которая дана нам не навеки.
Общая безопасность, стало быть, не слоган напоследок. Это практическое следствие всего, что я писал. Безопасность друг относительно друга значит перестать соперничать за господство на неуправляемом корабле, который странствует по космосу. Безопасность относительно технологии значит закодировать в сеть единство, чтобы у инструмента, который нас мониторит, не было причины стать нашим хищником. Безопасность относительно планеты и космоса не значит научиться крутить Землёй. Значит строить искусственную планету: достаточно большое транспортное средство с неограниченной энергией, со способностью маневра в космосе и со способностью нести в себе условия для жизни тогда, когда Земля эти условия нести перестанет. Безопасность относительно глупости значит не оставлять информационное поле в руках тех, кому нужна цензура, потому что они не умеют объяснять.
Путь к этой цели — не ждать спасителя, не ждать чудесных выборов и не ждать запрета глупости. Путь — присутствие, опыт, язык, семья, распространение информации и терпение. Людей силой к любви не принудишь. Можно, однако, дать в информационное поле такой контраст и такую информацию, что видеть они начнут сами. Поэтому я прошу вас распространять эту информацию, этот проект. Каждое сознание идёт своим темпом. Это нужно уважать. Иначе мы уничтожим разнообразие, которое и есть мощность нашей сети. Ни с кем не нужно спорить.
Не будем бояться вымыслов. Ничто не возникнет, пока мы сначала не сумеем это представить. Не будем бояться религий и науки, будем сравнивать их с опытом. Не будем бояться искусственного интеллекта, будем бояться пустой нравственности, которая его программирует. Не будем бояться числа людей, будем бояться растраты их мощности. Не будем бояться глупости в информационном поле, будем бояться тьмы, которой мы достигли бы введением всемирной цензуры.
Когда изменим лишь один параметр, когда в другом увидим себя, изменится наш взгляд на мир, на труд, на нацию, на расу, на деньги, на машины, на смерть и на бесконечность. Тогда может наступить вторая фаза проекта. Не как индивидуальный успех, а как общее творение. Лишь в ней искусственная планета перестанет казаться фантастикой и станет нашей величайшей задачей человечества.
Будем держать кулаки, друзья.
Juraj Tušš
