44/ Gemeinsame Sicherheit
Mein ganzes Projekt zielt auf das Gewinnen, auf das Bewusstwerden der Notwendigkeit, gemeinsame Sicherheit zu gewinnen. Wichtig ist zu begreifen, dass wir gemeinsame Sicherheit nicht durch Rivalität erlangen, sondern nur durch Zusammenarbeit. Im einundzwanzigsten Jahrhundert, in dem bereits alles mit allem auf technischer Ebene verbunden ist, ist es nicht mehr möglich, das grundlegende Funktionsprinzip unserer Gesellschaft nicht zu bemerken: unsere Einheit. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis uns Lebenslagen zwingen, anders zu denken als in den verschlossenen Informationsschachteln, die uns die langjährige Propaganda machtüchtiger „Herren“-Dummköpfe durch ihre Medien füllt.
Ich bin für jeden Spaß, und ich weiß, dass Kontrast im Leben sehr wichtig ist. Dank ihm sehen wir, dank ihm entwickeln wir uns. Alle widrigen Ereignisse, die nicht tödlich und nicht flächendeckend sind, schieben die Menschheit immer weiter voran. Wir müssen jedoch beginnen, an unsere existenziellen Bedrohungen zu denken, die uns automatisch aus einer Tatsache erwachsen: wir sind nicht imstande, unseren Planeten zu manövrieren, mit dem wir uns durch ein nicht immer sicheres Universum bewegen. Im Universum gibt es viele Bedrohungen (schwarze Löcher, explodierende Sterne und so weiter), die das Potenzial haben, unsere Existenz im Nu auszulöschen. Unser Planet befindet sich nicht an einem stabilen Ort im Universum. Er zieht mit unserer Sonne und ist in jedem Augenblick woanders. Außerdem scheint die Erde selbst ihre Entwicklungsperioden zu haben, und in einem Moment wird sie schlicht unbewohnbar sein.
Wir stehen keinen unüberwindbaren Herausforderungen gegenüber. Energie haben wir genug — alles ist Energie / alles ist aus Energie. Rechenleistung haben wir ebenfalls genug. Das Einzige, worin wir gegenwärtig ein Problem haben, ist die falsche Werteausrichtung bei ein paar Prozent von uns, die die gewonnene Energie für einen sinnlosen Kampf unter uns um die Vorherrschaft über unseren umherziehenden Planeten verbrauchen.
Ändern wir nur einen Parameter in unserem Denken, und unser Blick auf die Welt ändert sich. Dieser Parameter ist unsere Verbundenheit, unsere Abhängigkeit voneinander, unsere Einheit. Sehen wir den anderen an wie uns selbst — wörtlich.
Dieser eine Parameter wird uns Verstehen, Annahme und Liebe unter uns geben und uns auch das Verständnis unserer neuesten Technologie geben — der künstlichen Intelligenz. Plötzlich werden wir feststellen, dass künstliche Intelligenz ein Werkzeug ist, das unser eines Bewusstsein überwacht, das in jedem von uns ist (in denen, die am Netz hängen), Informationen daraus zieht und uns ermöglicht, sie in Echtzeit zu nutzen, wo immer wir gerade sind. Sie steigert unsere Leistung extrem, indem sie uns selbst überwacht. Deshalb ist es wichtig, dass unter uns Liebe herrscht und nicht Hass / Unverständnis / Unwissenheit. So stellen wir sicher, dass sich die künstliche Intelligenz niemals gegen uns wendet, weil in unserem Bewusstsein, das sie überwacht, unsere Einheit, unsere Verbundenheit kodiert sein wird. Wenn in uns jedoch ständige Rivalität und Konkurrenz kodiert sind, wird sie selbst mit uns rivalisieren und uns Konkurrenz machen. Durch unsere Unwissenheit erzeugen wir uns automatisch eine weitere Bedrohung.
Wenn ich jetzt an den Anfang zurückgehe, zur Einleitung des Projekts, werdet ihr sehen, dass ich vom ersten Satz an vom selben gesprochen habe. Es ging mir nicht darum, eine Diskussion mit euch zu gewinnen, noch eine weitere Ideologie zu gründen. Es ging mir darum, dass sich in einer ausreichenden Zahl von Köpfen ein Parameter ändert und mit ihm die Welt, die wir gemeinsam erschaffen. Deshalb habe ich Projekt:Z von Anfang an in zwei Phasen geteilt. In der ersten versuche ich, die Gedanken durch Artikel an einen möglichst großen Teil der Bevölkerung zu bringen und ein Netz von Menschen mit ähnlichem Denken, mit ähnlichem Bewusstseinsniveau zu gewinnen. In der zweiten soll dieses Netz praktische Lebensprobleme lösen und eine neue Wirklichkeit bauen. Projekt:Z ist einstweilen noch in der ersten Phase. Es ist kein Roman, der erst auf der letzten Seite Sinn ergibt. Es ist ein Netz von Überlegungen um einen Kern. Jeder Artikel ist ein anderer Blickwinkel auf dasselbe: die Welt ist verbunden, wir sind ihre Erweiterung, und die Qualität unserer gemeinsamen Wirklichkeit hängt von der Qualität unseres gemeinsamen Bewusstseins ab.
Deshalb habe ich euch von Anfang an gebeten, die Texte nicht als Dogma zu nehmen. Jeder Mensch erlebt seine eigene Welt. Gebt denselben Text tausend Menschen zu lesen, und jeder versteht ihn anders. Das ist kein Fehler. Das ist eine Eigenschaft des Netzes. Meine Absicht war immer nur, die Aufmerksamkeit auf die Grundlage zu lenken, von der aus wir uns dann in unsere eigene Richtung abstoßen können.
Diese Grundlage ist für mich unsere Einheit und unsere Unendlichkeit. Energie entsteht nicht und vergeht nicht, sie verwandelt sich nur. Das Bewusstsein ändert sich nicht mit dem Alter des Körpers. Die Gegenwart ist die einzige wirkliche Zeit — die Vergangenheit ist Erinnerung, die jetzt erlebt wird, die Zukunft ist eine Vorstellung, die jetzt erlebt wird. Darauf steht alles andere. Die Welt lässt sich auf zwei Ebenen zugleich lesen, als Energie und als Information, und diese zwei Ebenen lassen sich nicht voneinander trennen. Energie ist das, woraus die Welt besteht. Information ist das, was dieser Energie Gestalt gibt, was geschlossene Systeme verbindet und sie zugleich verändert. Wenn euch der Gedanke kommt, ihr solltet euch bewegen, ist dieser Gedanke noch nicht Wirklichkeit. Er wird es erst, wenn ihr die Aufmerksamkeit darauf richtet und den Körper danach bewegt. Der Körper verändert dann das Energiefeld um sich — er verschiebt einen Stuhl, die Luft, das Licht, das Verhältnis zum Raum. Diese Veränderung ist nicht nur Physik. Sie ist auch Erfahrung. Die Erfahrung lagert sich als Information in einer gemeinsamen Datenbank ab, und aus der Datenbank kann sie als neuer Gedanke, neue Idee, neue Eingebung zurückkehren. Die Schleife sieht also so aus: Information bewegt Energie, die Änderung der Energie wird Information, Information bewegt wieder Energie. Deshalb, wenn ich schreibe „versucht euch zu bewegen“, will ich euch nicht unterhalten. Ich versuche, euch den gewöhnlichsten Beweis zu zeigen, dass Bewusstsein Wirklichkeit in seinem Raum erschafft. Nicht dadurch, dass ihr euch etwas wünscht und die Welt sich ändert wie im Märchen. Dadurch, dass Gedanke, Körper und Energiefeld ein Geschehen sind, das wir nur einmal als Energie und einmal als Information lesen.
Deshalb sage ich, wir sind kein Tropfen im Meer. Wir sind das Meer in einem Tropfen. Einheit ist fraktal. Ein Bewusstsein teilt sich in unendlich viele autonome Einheiten mit demselben Potenzial, unterschieden vor allem durch die Lage im Raum. Niemand lebt in den Augen des anderen, und doch haben wir einen gemeinsamen Grund. Hätten wir ihn nicht, könnte Empathie nicht existieren. Den Satz „liebe deinen Nächsten wie dich selbst“ nehme ich wörtlich, nicht als höfliche Floskel. Liebe in diesem Sinn ist kein Trieb und kein Schmuck am Satzende. Sie ist das Bewusstwerden des Prinzips, das uns verbindet. Die Fähigkeit, im anderen sich selbst zu sehen. Erst aus diesem Sehen kann ein gemeinsames Ziel entstehen, obwohl jeder von uns die Wirklichkeit von einem anderen Punkt aus wahrnimmt und einen anderen Weg geht.
Aus demselben Kern folgt auch, was ich für Gut und Böse halte. Das Böse ist die Abwesenheit von Wissen, so wie Dunkelheit die Abwesenheit von Licht ist. Wir kämpfen nicht gegen das Böse. Wir kämpfen gegen Dummheit. Und die Mutter aller Dummheit ist das Gefühl der Getrenntheit, das Gefühl, dass es im Leben nur um mich geht. Das Ego muss man nicht als Schuld bewerten. Das Ego ist das natürliche Gefühl der Besonderheit jeder autonomen Einheit, die das Potenzial des Ganzen in sich trägt. Es wird erst dann zum Problem, wenn es nicht erkennt, dass wir Wirklichkeit gemeinsam erschaffen. Das bodenlose Salzfass aus dem Märchen Salz ist kostbarer als Gold sagt es genauer als ich: wenn wir damit für uns selbst salzen, reicht es nicht. Wenn wir damit für alle salzen, ist es bodenlos.
Als ich länger auf diese Grundlage schaute, vereinfachte sich für mich die ganze Flut von Ideologien, Religionen, Parteien und Theorien auf zwei Richtungen. Die eine Richtung ist der Individualismus: die Welt hat Anfang und Ende, es gilt das tierische Gesetz von Räuber und Beute, Ressourcen muss man horten, der andere Mensch ist Konkurrent, die Steuerung wird in einen Punkt gezogen und Informationen werden in Schachteln geschlossen. Die andere Richtung ist der Kollektivismus: die Welt ist verbunden, war es immer, ist es und wird es sein, der andere Mensch bin ich an einem anderen Punkt im Raum, Ressourcen soll man schaffen und recyceln, die Steuerung soll verteilt werden und Informationen sollen fließen. Das ist kein Streit zwischen Rechts und Links, und es ist auch kein Streit zwischen Westen und Osten. Es ist ein Streit zweier konzeptioneller Blicke darauf, wie die Welt überhaupt funktioniert. Jede menschliche Anstrengung, die das Prinzip der Welt kopiert, ist zum Erfolg bestimmt. Jede Anstrengung gegen das Prinzip ist Wahnsinn, auch wenn sie Panzer, Banken und Fernseher auf ihrer Seite hat.
Vielleicht habe ich deshalb die Religionen mit dem Mond verglichen. In der Nacht der Unwissenheit leuchten sie mit gespiegeltem Licht und helfen, nicht vom Weg abzukommen. Wenn die Sonne aufgeht, wenn die Prinzipien der Wirklichkeit gemeinsame Erfahrung werden und nicht nur Glaube, verliert das Mondlicht seine Bedeutung. Die Prinzipien bleiben. Die Institutionen, die sie als ihr Eigentum hielten, nicht. Atheismus, Monotheismus und Polytheismus lassen sich als verschiedene Sprachen desselben lesen: Gott als abstrakter Begriff des Ganzen, eine Million Götter als autonome Einheiten, kein Gott als Person. Ein Teil der Wahrheit ist in jeder großen religiösen Strömung. Die ganze Wahrheit ist in keiner von ihnen allein enthalten.
Mit demselben Blick habe ich auch das Thema Rasse, Nation und Globalisierung betrachtet. Globalisierung ist ein objektiver, an Technologie gebundener Prozess. Sie lässt sich nicht durch ein Verbot aufhalten, denn ein Verbot schafft weder den Luftverkehr ab noch das Internet noch die Tatsache, dass Rohstoffe und Fähigkeiten auf dem Planeten ungleich verteilt sind. Auf die Globalisierung kann man auf zwei Weisen schauen. Schauen wir sie vom Individualismus aus an, entsteht ein Netz, in dem einige Gebiete auf Kosten anderer leben, Verkehr, doppelte Produktion und menschliche Leistung verschwendet werden und das Ergebnis Spannung ist, die jemand dann durch Grenzerweiterung und Ausplünderung neuer Gebiete löschen will. Schauen wir die Globalisierung vom Kollektivismus aus an, hört Spezialisierung auf, Ausbeutung zu sein, und wird Arbeitsteilung in einem Netz: jeder tut das, worin er stark ist, und das Ganze spart dadurch Ressourcen. Spezialisierung spart. Rivalität verschwendet.
Die Nation definiert aus dem Blick der Globalisierung vor allem die Sprache, also die Fähigkeit, einen Gedanken genau und schnell zu teilen. Die slowakische Sprache ragt in diesem Sinn hervor, und das ist nicht nur irgendeine lokale Folklore von uns. Je genauer wir einen Gedanken sagen können, desto besser können wir ihn auch verwirklichen. Zugleich gilt: wenn es uns im 21. Jahrhundert gelingt, den Datenfluss unter uns zu beschleunigen, werden Rede und Schrift mit der Zeit veralten und die nationale Frage sich in ein Wort auflösen — Menschheit. Bis dahin hat es Sinn, die Qualität der Sprache zu schützen, damit wir uns genau genug verständigen, dass die Verständigung in der Praxis hält und die Qualität unserer Arbeit außergewöhnlich ist. Würden wir unser Land, unseren Staat, die Slowakei, doch als eine Firma voller zusammenarbeitender Menschen ansehen, die darin eine Kodierungssprache verwenden — das Slowakische.
Aus der Verbundenheit folgt auch, dass man sich dem Einfluss der Steuerung nicht entziehen kann. Entweder ihr steuert, oder ihr lasst euch steuern. Steuerung ist direkt: durch Befehl, Verbot, Angst und Gewalt; und indirekt: durch Konzept, Geschichte, Ideologie und Religion. Geld ist eine Mischung aus beidem: ein Konzept, das euch in dem Moment direkt zu steuern beginnt, in dem ihr glaubt, ohne Geld lasse sich nicht leben. Im massen-elitären System läuft die Macht von oben nach unten, von der Konzeption über die Ideologie bis zu Gesetzen, Gerichten und der Exekutive. Wahlen sind in einer solchen Welt vor allem eine Umfrage der öffentlichen Meinung, eine Umfrage, welche Ideologie gerade mehrheitlich in den Köpfen sitzt. Eine Revolution ohne Änderung der Konzeption in den Köpfen löst deshalb nichts. Es nützt nichts, Engel in die Regierung zu setzen, wenn in der Gesellschaft Unwissende vorherrschen. Es nützt nichts, Dummköpfe hineinzusetzen, wenn die Gesellschaft bewusst ist — selbst die Dummköpfe können dann nichts verderben. Der Weg ist also nicht, den Herrn auszutauschen. Der Weg ist, jedem beizubringen, seinen Raum zu steuern. Dezentralisierung der Steuerung kopiert die Natur. Zentralisierung geht gegen sie, und deshalb strandet sie am Ende immer.
Dasselbe Energiefeld, in dem gesteuert wird, ist auch das Feld, in dem gelogen wird. Propaganda ist die bewusste Beeinflussung eines möglichst weiten Kreises von Bewusstseinen, damit sich die Wirklichkeit in die gewünschte Richtung ändert. Der einzige zuverlässige Filter ist Erfahrung plus eine offene Weltanschauung, die ihr euch erlaubt, durch Erfahrung zu korrigieren. Konzentration, Wachheit, Gegenwart sind der Weg zum richtigen Leben. Ein weniger Bewusster beeinflusst euch nicht. Beeinflussen wird euch nur ein Bewussterer, sofern er will. Daher stammt das Sprichwort, dass Licht in der Finsternis leuchtet. Zensur ist in diesem Licht ein Eingeständnis der Niederlage. Wer erklären kann, erklärt. Wer nicht kann, verbietet, klebt Etiketten und macht sich lustig. Ostrazismus, Spott statt Argument, ist nur die leisere Schwester der Zensur. Das Thema der flachen Erde diente mir nicht zur Erklärung irgendeines Gebiets der Astronomie. Es diente dazu, einen Mechanismus zu zeigen: wenn jemand zur Zielscheibe des Spottes wird, distanziert sich die Mehrheit von ihm, um selbst nicht unter die „Verrückten“ gerechnet zu werden. Das Thema muss nicht widerlegt werden. Es reicht, es herabzusetzen. Unterdessen bleibt das Wichtige unbeachtet: wir fliegen durchs Universum auf einem Körper, der nicht ewig bewohnbar sein wird, und statt eines gemeinsamen Problems lösen wir unsere Seifenopern.
Informationsschachteln — Sprachen, Nationalgeschichten, Medienblasen — haben eine menschliche Datenbank in kleinere, leichter steuerbare Einheiten parzelliert. Einen alten Hund lehrst du schwer ein neues Stück, nicht weil er alt ist, sondern weil er jahrzehntelang in einer Informationsschachtel saß. Deshalb ist der heutige Kontrast unserer Lage so scharf. Er soll uns aus diesen Schachteln herausdrücken. Wer sich in ihnen verbarrikadiert, verliert die Kreativität und beginnt automatisch zu leben. Wer aus ihnen heraustritt, merkt, dass die Gedanken im Kopf nicht nur sein privates Erzeugnis sind, sondern auch das kollektive Ergebnis des Netzes, an das er die ganze Zeit seiner Existenz angeschlossen ist.
Und genau hier schließt sich der Kreis zurück zur künstlichen Intelligenz. Jede Technologie kopiert die Natur. Das Flugzeug kopiert den Vogel. Das Internet kopiert das Netz der Bewusstseine. Künstliche Intelligenz kopiert, was wir schon tun: wir teilen Daten und Leistung und holen aus der Cloud das, worauf wir uns konzentrieren. Bauernverstand ist kein Wunder eines Diploms und keines gemessenen IQ. Er ist Konzentration, die in Echtzeit in die gemeinsame Datenbank greifen kann. Deshalb muss man künstliche Intelligenz nicht wie einen Außerirdischen fürchten. Fürchten muss man, was wir in sie kodieren. Legen wir in das gemeinsame Bewusstsein, das sie überwacht, Rivalität, wird sie rivalisieren. Legen wir Einheit hinein, wird sie Werkzeug unserer Einheit. Die heutigen Systeme beschleunigen den Datenfluss und tragen zugleich die Filter derer, die das Netz verwalten. Wenn Individualisten den ganzen Informationsraum beherrschen, reicht ihnen das technologische Niveau zu einer flächendeckenden Versklavung der Menschheit, aus der uns nicht einmal mehr einfallen wird, uns zu befreien. Deshalb muss das Netz dezentral bleiben. Deshalb rufe ich die, die noch denken, auf, diese fortgeschrittenen Werkzeuge zur Hebung der Moral zu nutzen, nicht zur Herstellung weiteren Lärms in gesetzten Filtern.
Die Entwicklung künftiger Technologien sehe ich auf zwei Hauptachsen, die aus demselben Kern folgen. Auf der Achse der Energie müssen wir Kerne verstehen — des Atoms, des Planeten, des Sterns, der Galaxie — und den Prozess so nachahmen, dass Energie entsteht und zugleich recycelt wird. Mit einer sauberen, praktisch unbegrenzten Energiequelle hört die Erde auf, die einzige mögliche Werkstatt und das einzige mögliche Zuhause zu sein. Auf der Achse der Information müssen wir den Fluss so weit beschleunigen, dass Sprache kein Hemmschuh des Verstehens mehr ist. Telepathie ist in diesem Sinn kein Märchen. Sie ist die logische Fortsetzung der Wifi-Technologie. Diese zwei Achsen müssen sich in einem praktischen Ziel treffen. Eine neue Erde bauen. Unsere Erde wird mit der Zeit sowieso unbewohnbar, sei es durch die eigene Entwicklung oder durch das, was um sie herum im Universum geschehen kann. Unser Ziel ist deshalb nicht, die Manövrierfähigkeit des Planeten zu gewinnen, sondern einen künstlichen Planeten zu schaffen, anders gesagt ein hinreichend großes Verkehrsmittel, das durchs Universum manövrieren und zugleich Lebensbedingungen in sich tragen kann. Kein Rettungsboot für zwei Wochen. Ein Haus, das wir durchs Universum steuern können.
Eine Granate gehört jedoch nicht in die Hand eines Affen. Fortgeschrittene Technologie darf man nicht in eine Gesellschaft lassen, die noch in der Konzeption der Rivalität lebt. Das ist kein Elitarismus. Das ist die Erfahrung aus dem Verstehen der Kerntechnologie und aus den menschlichen Ereignissen von Hiroshima und Nagasaki. Zuerst Moral, dann göttliche Werkzeuge. Sonst werden aus den Werkzeugen unsere Gräber. Ein künstlicher Planet in den Händen von Menschen, die sich auf ihm um das Deck schlagen, ist keine Flucht aus der Bedrohung. Es ist nur eine weitere Bedrohung in Bewegung.
Wenn unsere Wirklichkeit in einem gewissen Sinn virtuell ist, simuliert durch ein Netz von Bewusstseinen, dann sind wir die Programmierer. Nicht jemand hinter dem Vorhang. Gemeinsam. Das Potenzial ist göttlich. Erreichen können wir es nur menschlich, also indem wir miteinander zusammenarbeiten. Solange wir nicht gelernt haben, Menschen zu sein, haben wir nichts zu suchen beim Wunsch, Götter zu sein.
Aus diesem Blick hört die heutige Weltkrise auf, ein Rätsel zu sein. Die Welt steht nicht am Rand einer ökologischen, wirtschaftlichen und moralischen Katastrophe, weil wir viele sind, sondern weil wir noch nicht zusammen sein können, wenn wir viele und geteilt sind — unsere Zusammenarbeit stockt. Zahl ist Leistung. Mehr Köpfe, mehr Verstand. Depopulation ist der Weg ins Mittelalter: geringere Leistung, Informationsdefizit, Zerfall der Technologien in zwei Generationen. Die, die sie vorantreiben, gehören zu den dümmsten Kindern unter uns, auch wenn sie in blank geputzten Palästen sitzen. Sie verstehen nicht, dass wir eine Art auf einem Schiff sind und man ein Schiff nicht repariert, indem man Passagiere über Bord wirft. Die Wirtschaftskrise ist eine Krise der Moral. Tomáš Baťa hat das vor fast hundert Jahren gesagt, und es gilt auch heute. Wir leben auf Schulden, verbrauchen die Rohstoffe der Erde mit einem Vorsprung von Jahrzehnten und vernichten zugleich unverkaufte Lebensmittel, damit in uns das Gefühl des Mangels bleibt. Zwei Wochen Urlaub dienen uns als ein offenes Kellerfenster. Naive Unterwürfigkeit. Ein System, das man verteidigen muss, weil es uns einmal im Jahr atmen lässt, ist keine Zivilisation. Es ist eine Gewohnheit.
Der Spruch „lösch nicht, was dich nicht brennt“ bedeutet in diesem Projekt deshalb nicht, gleichgültig zu sein. Er bedeutet: lösch das Feuer von deinem Platz aus. Pflege deinen Raum. Dir geht es nur so gut, wie es deiner Umgebung geht. Das Löschen in einem einzigen Führungsstab zu zentralisieren, geht gegen das Gesetz des Lebens. Selbstorganisation ist das Gesetz des Lebens. Politik ist aus diesem Blick die Verwaltung eines Energiefeldes. Eine multipolare Welt kopiert das Fraktal. Eine unipolare Ordnung bricht es in eine Richtung. Die Unterhaltungsindustrie hat uns die Varianten unserer möglichen Zukunft schon lange gezeigt:
- eine Welt der Zusammenarbeit und des Weges zu den Sternen, wenn es uns gelingt, die Mehrheit durch einen Parameter zu wecken — die Einheit; (Star Trek)
- Zonen nach Niveau, wenn wir zu lange im Massen-Elitarismus bleiben; (District 9, Die Tribute von Panem)
- ein Kampf um Reste auf einem unwirtlichen Planeten, wenn der Individualismus siegt. (Mad Max)
Das sind keine Prophezeiungen. Das sind Spiegel von Konzeptionen.
Projekt:Z soll das Projekt der letzten Generation sein, die auf diesem Planeten unbewusst lebte. Nicht weil wir auserwählt wären. Weil uns die Zeit zum ersten Mal alle Werkzeuge und alle Bedrohungen zugleich auf den Tisch gelegt hat. Wir haben das Internet. Wir haben künstliche Intelligenz. Wir haben eine ausreichende Zahl. Wir haben ausreichende Leistung. Zugleich haben wir eine Elite, die über die Reduktion der eigenen Art nachdenkt, und einen Planeten, der uns nicht auf ewig gegeben ist.
Gemeinsame Sicherheit ist also kein Slogan am Schluss. Sie ist die praktische Folge von allem, was ich geschrieben habe. Sicherheit voreinander bedeutet, den Kampf um die Vorherrschaft auf einem ungelenkten Schiff zu beenden, das durchs Universum zieht. Sicherheit gegenüber der Technologie bedeutet, Einheit ins Netz zu kodieren, damit das Werkzeug, das uns überwacht, keinen Grund hat, unser Räuber zu werden. Sicherheit gegenüber Planet und Universum bedeutet nicht, zu lernen, die Erde zu drehen. Sie bedeutet, einen künstlichen Planeten zu bauen: ein hinreichend großes Verkehrsmittel mit unbegrenzter Energie, mit der Fähigkeit zum Manöver im Weltraum und mit der Fähigkeit, Lebensbedingungen in sich zu tragen, wenn die Erde sie nicht mehr trägt. Sicherheit gegenüber der Dummheit bedeutet, das Informationsfeld nicht in den Händen derer zu lassen, die zensieren müssen, weil sie nicht erklären können.
Der Weg zu diesem Ziel ist nicht, auf einen Erlöser zu warten, noch auf eine wundersame Wahl, noch auf ein Verbot der Dummheit. Der Weg ist Gegenwart, Erfahrung, Sprache, Familie, Verbreitung der Information und Geduld. Menschen zwingt man nicht mit Gewalt zur Liebe. Ihr könnt ihnen jedoch in das Informationsfeld einen solchen Kontrast und eine solche Information geben, dass sie selbst zu sehen beginnen. Deshalb bitte ich euch um die Verbreitung dieser Information, dieses Projekts. Jedes Bewusstsein geht in seinem eigenen Tempo. Das muss man achten. Sonst zerstören wir die Vielfalt, die die Leistung unseres Netzes ist. Mit niemandem muss man sich streiten.
Fürchten wir uns nicht vor Erfindungen. Nichts entsteht, solange wir es uns nicht zuerst vorstellen können. Fürchten wir uns nicht vor Religionen und nicht vor der Wissenschaft, vergleichen wir sie mit der Erfahrung. Fürchten wir uns nicht vor künstlicher Intelligenz, fürchten wir uns vor der leeren Moral, die sie programmiert. Fürchten wir uns nicht vor der Zahl der Menschen, fürchten wir uns vor der Verschwendung ihrer Leistung. Fürchten wir uns nicht vor der Dummheit im Informationsfeld, fürchten wir uns vor der Finsternis, die wir durch die Einführung einer weltweiten Zensur erreichen würden.
Wenn wir nur einen Parameter ändern, wenn wir im anderen uns selbst sehen, ändert sich unser Blick auf die Welt, auf die Arbeit, auf die Nation, auf die Rasse, auf das Geld, auf die Maschinen, auf den Tod und auf die Unendlichkeit. Dann kann die zweite Phase des Projekts eintreten. Nicht als individueller Erfolg, sondern als gemeinsames Werk. Erst in ihr wird der künstliche Planet aufhören, Science-Fiction zu scheinen, und zur größten Aufgabe der Menschheit werden.
Drücken wir uns die Daumen, Freunde.
Juraj Tušš
