43/ Terre plate
J’avoue que je n’ai pas beaucoup étudié ce sujet et que je n’avais pas prévu de lui accorder une attention particulière. Mais lorsque dans l’article précédent je me suis occupé de la censure ciblée, il m’est venu à l’esprit que ce thème-là est parfaitement fait pour expliquer un autre type caché de censure — pour expliquer l’ostracisme, autrement dit l’exclusion psychologico-sociale d’une personne (ou d’un groupe de personnes) du collectif. C’est-à-dire à des fins de moquerie délibérée.
Le principal courant d’information formateur d’opinion, au lieu d’expliquer et d’utiliser des contre-arguments explicatifs contre les thèses présentées, n’est capable que de ridicule et de discrédit dans la lutte informationnelle. Il s’appuie sur le fait qu’en sappant l’autorité le sujet perdra de son importance et de son attention. La moquerie est un outil primitif mais efficace : lorsqu’une personne devient la cible des railleries, la plupart des gens s’en distancient automatiquement afin de ne pas être eux-mêmes classés parmi les « fous ». Ainsi le sujet n’a pas besoin d’être réfuté — il suffit de le déprécier.
Que cherchent-ils donc à nous cacher, à dissimuler avec ce sujet ? À première vue le sujet est simple et l’idée principale (Terre plate) facilement réfutable. Pourquoi alors le mainstream n’utilise-t-il pas de contre-arguments contre les données mesurées des « platistes » ?
Les données ne correspondent peut-être pas
De mon point de vue, polémiquer sur la forme n’est qu’une affaire de surface du problème entier. Le résultat que les « platistes » s’efforcent d’atteindre — que notre Terre est un disque plat ou quelque chose de semblable — est faux du début à la fin. Pour s’en rendre compte, il suffit d’imaginer comment l’énergie se propage dans l’espace : dans toutes les directions. La forme la plus naturelle que l’énergie crée dans le monde est donc une sphère. Qu’il s’agisse d’un atome ou du noyau d’une étoile ou d’une planète. Cette forme peut être déformée par l’action d’autres forces, d’autres énergies ou d’autres noyaux, de sorte que la forme solide résultante n’a pas besoin d’être une sphère à cent pour cent — ce peut être un ellipsoïde, et avec l’action de plusieurs noyaux même une pomme de terre bosselée —, mais ce n’est certainement pas un disque plat. Nous savons créer un disque plat artificiellement ; il ne se forme pas naturellement dans l’univers. Tous les corps que nous observons avec des télescopes et qui ont une orbite (ont un noyau fonctionnel ou des noyaux) ont une « forme sphérique ».
D’accord, si j’allumais mon imagination à fond et que j’imaginais que « quelqu’un » nous a artificiellement créé un « vaisseau spatial » se déplaçant dans l’univers sous la forme d’un disque plat, je me demande : pourquoi devrions-nous être en orbite, et pourquoi précisément un disque plat ? Il existe de meilleures formes et plus naturelles pour se déplacer dans l’espace. Il m’est très difficile de développer cette idée, et je préfère m’en tenir au développement naturel de notre Terre et au développement naturel de la vie sur elle — un développement qui se déroule non seulement dans nos contrées, mais dans l’univers en tant que tel.
Mais comment argumenter contre les expériences observées des « platistes » ? En bref : leurs observations ont constaté que l’horizon que nous voyons et observons au télescope ne correspond pas à l’horizon théorique découlant du diamètre de notre Terre. Le diamètre de la Terre est selon les scientifiques d’environ 12 742 kilomètres, donc la Terre devrait être un peu plus courbée que ce que les « platistes » observent réellement, et cela même lorsque la réfraction atmosphérique est incluse dans les mesures et calculs. Je m’arrête ici, car je ne leur ai vraiment pas accordé une grande attention.
Théorie de la Terre qui se gonfle
Personnellement je pense que toutes les discordances entre les observations physiques et les données scientifiques fixes peuvent s’expliquer par la théorie de la « Terre qui se gonfle ». Bref : notre Terre grandit. Le noyau de la Terre crée constamment de l’énergie, de la matière, des gaz et des particules et les dépose dans son enveloppe. L’enveloppe de la Terre s’élargit et « se gonfle » comme un ballon. Elle est maintenue ensemble par la force gravitationnelle du noyau. Donc l’explication pourquoi à certains d’entre nous la Terre semble plate, c’est qu’elle est tout simplement énorme — plus grande que les données publiées des scientifiques. D’où le décalage avec les observations.
Empêchons la propagation de la panique
Et c’est précisément la raison pour laquelle l’attention est détournée du sujet. Il y a après tout dans le monde des choses plus importantes à résoudre — que ce soit la politique ou les relations de pouvoir entre les pays et entre les nations vivant sur un ballon qui se gonfle et vole dans l’univers sur une trajectoire déterminée par notre Soleil grandissant. Au lieu que les gens s’unissent, qu’entre nous règne l’humanité dans la compréhension de notre essence et que nous créions ensemble des moyens capables de voler dans l’espace et de manœuvrer selon le besoin, nous nous endormons en résolvant nos disputes et nos feuilletons quotidiens.
Je ne sais pas si les conditions de vie sur notre planète resteront favorables une semaine, un an, mille ans ou un million d’années. Le fait est cependant qu’elles ne resteront pas favorables éternellement. Plus tôt nous prendrons conscience de cette menace en tant que société, plus tôt ensemble nous trouverons une solution à notre situation.
Conclusion
Il ne faut se moquer de personne, et encore moins de ceux qui font leurs propres observations. Il faut communiquer ensemble, réfléchir et surtout ne rien cacher.
L’humanité fait face à de grands défis. L’un des plus grands est que nous devons prendre notre destin en main, et pour notre déplacement dans l’espace dans l’univers nous devons acquérir la capacité de manœuvrer. À l’ère des satellites, on sait très bien la forme, la taille et les propriétés de notre Terre. Si Elon Musk dit que les actions des sociétés spatiales monteront de 2000 % en quelques années, il a raison.
Cependant notre premier et encore plus grand défi est que nous devons commencer à coopérer ensemble et cesser de rivaliser à travers toute notre Terre. Ce n’est qu’en comprenant notre essence commune et notre unité que nous en sommes capables. C’est seulement de cette façon que nous atteindrons notre SÉCURITÉ COMMUNE.
Juraj Tušš
