42/ Определённым типам обществ цензура информации необходима
Всё чаще в нашей среде мы сталкиваемся с мнением, что неудобную информацию, дискуссии, неудобные ответы на вопросы, дезинформацию нужно попросту запретить в публичном пространстве.
Чтобы понять, почему так происходит, почему со стороны наших властных структур растёт давление на цензурирование общедоступной информации или мнений, а в целом — на подавление свободы слова, необходимо понять суть вопроса: то, как информация прямо или косвенно влияет на нашу реальность.
ОСНОВА
Основа — это понять принцип работы нашей реальности, реальности, в которой наши мысли напрямую видоизменяют наше окружение. О чём я пишу? Попробуйте приподнять стул. Эта моя мысль, только что переданная вам, обладает потенциалом изменить положение вашего стула. Физически изменяется часть поля энергии лишь на основании переданной информации. Здесь я касаюсь ещё одной сути функционирования реальности. Весь мир можно представить как спортивную арену, главное состязание в которой — влияние. Влияние на другие сознания. Либо вы влияете, либо вы находитесь под влиянием своего окружения. Иногда — одновременно. Те, кто влияет больше всего, — именно от них формируется актуальная реальность в конкретном пространстве.
Сознание (базовая библиотека всей информации) разделяется всеми сознаниями (автономными единицами); единственные различия между нами — лишь иной тип, иная ёмкость автономной единицы (растение, животное, человек, ...), а главное — наше разное положение в пространстве, наш угол зрения. Сознание исследует само себя, смотрит на себя с бесконечного множества различных углов, точек зрения, и учится по принципу проб и ошибок, а также по принципу обратной связи. Наш опыт, который мы получаем на протяжении всей жизни, мы постоянно передаём в общую библиотеку, в наше сознание. Благодаря этому опыту наши последующие поколения затем легче ориентируются в своей жизни, быстрее приспосабливаются и легче преодолевают препятствия, с которыми мы уже сталкивались.
УПРАВЛЕНИЕ
Сознание, жизнь, мир — организуются сами. Благодаря постоянному влиянию одного сознания на другое, третье, бесконечное, возникает актуальная форма нашей реальности. Действует простое правило: более сознательные сознания влияют на менее сознательные. Например, более сознательный человек направляет менее сознательного, который ему доверяет. Эта связь естественна, она правильна, потому что более сознательные совершают меньше ошибок в жизни и постоянно ведут свой род по пути прогресса. Эта связь находится в согласии с жизнью и обеспечивает стабильность.
ПОПЫТКА УПРАВЛЯТЬ ЛЮДЬМИ ПРОТИВ ТЕЧЕНИЯ
Однако со временем управлять научились и менее сознательные из нас, причём не только на прямом уровне, но главным образом на непрямом, идеологическом уровне. Своими идеологиями, историями, опирающимися на лживую концепцию индивидуализма, они посеяли в нашем сознании раздор и распрю. Несознательные обрели вкус к влиянию на более сознательных силой — властью. Убийца начал проповедовать о морали. Это не естественная связь, и потому в нашей среде возникает нестабильность.
ЦЕНЗУРА ИНФОРМАЦИИ
Естественно, любая попытка менее сознательного человека повлиять на более сознательного должна была бы провалиться. Ведь более сознательный очень легко опровергнет информацию — дезинформацию — менее сознательного. Но поскольку со временем возникли искусственные инструменты влияния, такие как деньги или централизованные СМИ, эта естественная самокоррекция постепенно исчезает из жизни. Вводится цензура на информацию, которая призвана исправлять централизованную дезинформацию (единую истину, которая не подлежит обсуждению). Ведь любая дезинформация исправляется информацией, правдой, а не цензурой.
Цензура (запрет информации) служит для защиты дезинформации, лживой информации, когда запрещается публиковать правдивую информацию, которая опровергала бы, отрицала бы дезинформацию.
БОРЬБА С ВЕТРЯНЫМИ МЕЛЬНИЦАМИ
К счастью, мир взаимосвязан, наши сознания взаимосвязаны и образуют единое целое. Пока на Земле существует место свободного распространения информации и мнений, до тех пор невозможно внедрить в жизнь лишь одну истину, охраняемую цензурой, до тех пор дезинформация будет постоянно сталкиваться с давлением информации. Ведь мыслями мы делимся друг с другом по всему миру: если кому-то что-то приходит в голову в зоне свободного распространения информации, эта мысль со временем достигнет и того, кто находится в области строгой цензуры и дезинформации. Поэтому создавать цензуру лишь в рамках отдельных стран, будь то даже целое западное полушарие, не стопроцентно эффективно, это даже контрпродуктивно — донкихотская попытка, которая создаёт контраст, дающий людям возможность легче видеть и возможность быстрее пробудиться от сна, наведённого искусственными инструментами управления.
Гипотетически, если бы вся наша Земля попала во власть безумцев, индивидуалистов, была бы введена всемирная цензура такой степени, что уже никто из нас не смог бы представить себе иную форму своей жизни, кроме как рабство, которое мы совместно называли бы демократией. Дезинформация овладела бы человечеством, и люди, не имея никакой возможности узнать правду, верили бы ей.
Наша свобода — вот за что сегодня реально идёт борьба в мире. К счастью, это борьба с ветряными мельницами — в долгосрочной перспективе победить более сознательных невозможно. Более сознательные лишь используют сегодняшнюю ситуацию и надежду глупцов для пробуждения масс людей.
В настоящее время происходит массовое пробуждение людей, которые живут в странах, в обществах, где вводится строгая цензура на распространение мнений, на свободную дискуссию, на свободу слова, — людей, которые живут в диктаторских режимах, диктаторских обществах, называющих себя демократиями.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Цензура информации необходима странам, которые пытаются захватить власть вопреки естественному управлению жизнью. Эта их попытка временна и в долгосрочной перспективе неустойчива.
Свобода слова — основа развития, основа человеческого прогресса. Выражение какого-либо мнения и последующая дискуссия должны быть защищены в каждом человеческом обществе, иначе наступает деградация общества.
Однако свобода слова имеет и свою уголовно-правовую сторону. Делиться мнением, пусть даже ошибочным, — это одно, а подстрекать к преступлению — совсем другое. Каждая высказанная мысль, каждое слово обладает силой причинить вред, поскольку обладает силой изменять реальность. Публичное подстрекательство кого бы то ни было к убийству либо к нанесению вреда, травле, издевательствам должно наказываться.
Юрай Туш
