42/ Certains types de sociétés ont nécessairement besoin de la censure de l'information
De plus en plus souvent, dans notre environnement, nous rencontrons l'opinion selon laquelle les informations gênantes, les discussions, les réponses gênantes à certaines questions et la désinformation devraient simplement être interdites dans l'espace public.
Pour comprendre pourquoi cela se produit, pourquoi grandit, de la part de nos structures de pouvoir, la pression visant à censurer les informations généralement accessibles, voire les opinions, et, plus globalement, à réprimer la liberté d'expression, il est nécessaire d'en comprendre le fond, c'est-à-dire la manière dont l'information influence directement ou indirectement notre réalité.
LE FONDEMENT
Le fondement consiste à comprendre le principe de fonctionnement de notre réalité, une réalité dans laquelle nos pensées modifient directement notre environnement. Où est-ce que je veux en venir ? Essayez de soulever une chaise. Cette pensée que je viens de vous transmettre a le potentiel de changer la position de votre chaise. Physiquement, une partie du champ d'énergie se modifie sur la seule base de l'information transmise. J'aborde ici un autre fondement du fonctionnement de la réalité. Le monde entier peut être imaginé comme une arène sportive dans laquelle la compétition principale est l'influence — l'influence exercée sur d'autres consciences. Soit vous influencez, soit vous êtes influencé par votre environnement. Parfois les deux à la fois. Ce sont ceux qui influencent le plus qui, à travers eux, façonnent la réalité actuelle dans un espace donné.
La conscience (la bibliothèque de base de toute information) est partagée par toutes les consciences (unités autonomes) ; les seules différences entre nous résident dans le type et la capacité différents de l'unité autonome (plante, animal, être humain, ...) et, surtout, dans notre position différente dans l'espace, notre point de vue. La conscience s'examine elle-même, se regarde sous une infinité d'angles et de perspectives différents, et apprend selon le principe des essais et erreurs ainsi que selon le principe de la rétroaction. Les expériences que nous acquérons tout au long de notre vie, nous les transmettons constamment à la bibliothèque commune, à notre conscience. Grâce à ces expériences, les générations qui nous suivent peuvent alors s'orienter plus facilement dans leur vie, s'adapter plus rapidement et surmonter plus facilement les obstacles que nous avons déjà rencontrés.
LA GOUVERNANCE
La conscience, la vie, le monde s'organisent d'eux-mêmes. Grâce à l'influence constante d'une conscience sur une autre, une troisième, à l'infini, naît la forme actuelle de notre réalité. Une règle simple s'applique : les consciences plus conscientes influencent les consciences moins conscientes. Par exemple, une personne plus consciente guide une personne moins consciente, qui lui fait confiance. Cette relation est naturelle, elle est juste, car les personnes plus conscientes commettent moins d'erreurs dans la vie et conduisent sans cesse leur espèce sur la voie du progrès. Cette relation est en harmonie avec la vie et assure la stabilité.
LA TENTATIVE DE GUIDER LES GENS À CONTRE-COURANT
Avec le temps, cependant, même les moins conscients d'entre nous ont appris à guider — non seulement au niveau direct, mais surtout au niveau indirect, idéologique. Par leurs idéologies, par des récits reposant sur le concept trompeur de l'individualisme, ils ont semé la discorde et la dissension dans notre conscience. Les inconscients ont pris goût à influencer les plus conscients par la force — par le pouvoir. L'assassin s'est mis à prêcher la morale. Ce n'est pas une relation naturelle, et c'est pourquoi une instabilité apparaît dans notre environnement.
LA CENSURE DE L'INFORMATION
Naturellement, toute tentative d'une personne moins consciente d'influencer une personne plus consciente devrait échouer. En effet, la personne plus consciente réfute très facilement les informations — la désinformation — de la personne moins consciente. Mais comme, avec le temps, sont apparus des outils d'influence artificiels tels que l'argent ou les médias centralisés, cette autocorrection naturelle disparaît peu à peu de la vie. On introduit une censure sur les informations censées corriger la désinformation centralisée (une vérité unique qui ne fait l'objet d'aucune discussion). Car toute désinformation se corrige par l'information, par la vérité, et non par la censure.
La censure (l'interdiction d'informations) sert à défendre la désinformation, les informations trompeuses, en interdisant de publier une information véridique qui réfuterait ou infirmerait la désinformation.
LE COMBAT CONTRE LES MOULINS À VENT
Heureusement, le monde est interconnecté, nos consciences sont interconnectées et forment un seul tout. Tant qu'il existera sur Terre un endroit où l'information et les opinions peuvent circuler librement, il ne sera pas possible d'imposer à la vie une seule vérité protégée par la censure ; la désinformation devra alors continuellement faire face à la pression de l'information. En effet, nous partageons nos pensées les uns avec les autres, à l'échelle mondiale : si une idée vient à l'esprit de quelqu'un dans une zone de libre circulation de l'information, cette idée finira, avec le temps, par atteindre aussi quelqu'un qui se trouve dans une zone de censure stricte et de désinformation. C'est pourquoi établir une censure uniquement à l'intérieur de certains pays, fût-ce l'ensemble de l'hémisphère occidental, n'est pas efficace à cent pour cent — c'est même contre-productif, une entreprise quichottesque qui crée un contraste, lequel donne aux gens la possibilité de voir plus clairement et de se réveiller plus rapidement du sommeil induit par des outils de contrôle artificiels.
Hypothétiquement, si toute notre Terre tombait sous l'emprise de fous, d'individualistes, une censure mondiale serait instaurée, si stricte que plus aucun d'entre nous ne pourrait imaginer d'autre forme de vie que l'esclavage, que nous appellerions ensemble démocratie. La désinformation dominerait l'humanité, et les gens, n'ayant aucune possibilité de connaître la vérité, la croiraient.
Notre liberté, voilà ce pour quoi se joue réellement, aujourd'hui, le combat dans le monde. Heureusement, il s'agit d'un combat contre des moulins à vent — à long terme, il n'est pas possible de vaincre les plus conscients. Les plus conscients ne font qu'utiliser la situation actuelle et l'espoir des sots pour réveiller les masses.
À l'heure actuelle a lieu un réveil massif des gens qui vivent dans des pays, dans des sociétés où l'on instaure une censure stricte de la diffusion des opinions, de la libre discussion, de la liberté d'expression — des gens qui vivent sous des régimes dictatoriaux, des sociétés dictatoriales qui se qualifient elles-mêmes de démocraties.
CONCLUSION
La censure de l'information est nécessairement requise par les pays qui cherchent à s'emparer du pouvoir en allant à l'encontre de la gouvernance naturelle de la vie. Cette tentative de leur part est temporaire et intenable à long terme.
La liberté d'expression est le fondement du développement, le fondement du progrès humain. L'expression d'une opinion et la discussion qui s'ensuit doivent être protégées dans toute société humaine, sous peine de voir la société se dégrader.
La liberté d'expression a toutefois aussi sa dimension pénale. Partager une opinion, même erronée, est une chose, mais inciter à un crime en est une autre. Chaque pensée exprimée, chaque mot a le pouvoir de blesser, puisqu'il a le pouvoir de changer la réalité. L'incitation publique de quiconque au meurtre, ou à nuire, à harceler, à se moquer d'autrui, doit être punie.
Juraj Tušš
