34/ Die heutige Situation in der Welt – die ukrainische Gegenoffensive
Behalten wir während der gesamten Lektüre dieses Textes im Hinterkopf, dass heutzutage der Krieg im Informationsraum gewonnen wird, und nicht auf dem Schlachtfeld. Die Gründe für diese Behauptung habe ich in meinem vorigen Artikel dargelegt: „Leben wir in einer virtuellen Realität? Das Zeitalter der Götter.“ Wenn wir diesen Gedanken verstehen, fällt es uns leichter zu erkennen, was bei der lange besungenen ukrainischen Gegenoffensive geschehen ist – und was noch geschehen könnte.
Seit mindestens einem Jahr bereiten sich die Ukrainer auf eine Offensive gegen die Besatzungstruppen vor, gegen die „Raschisten“, gegen „Mordor“, gegen „Orks“ und so weiter. Ich hebe diese Schlüsselwörter der ukrainischen Propaganda bewusst hervor, denn sie entmenschlichen den anderen Menschen und schaffen im Kopf des Einzelnen ein Alibi für einen kompromisslosen Umgang mit dem Mitmenschen. Auf diese indirekte Weise wird in der Bevölkerung die menschliche Hemmschwelle gegenüber dem Töten aufgehoben. Die Propaganda des Todes ist seit Beginn des Konflikts im ukrainischen Informationsraum präsent, und sie ist sehr stark. Goebbels irrte nicht mit seinem Ausspruch: „Gebt mir die Medien in die Hand, und ich mache aus jeder Nation eine Schweineherde.“
An dieser Taktik, an dieser Art der Manipulation ist nichts Kompliziertes, nichts Raffiniertes – sie nutzt lediglich bestimmte menschliche Eigenschaften und Möglichkeiten aus und unterstreicht den faschistischen Charakter der ukrainischen Führung, denn genauso, gestützt auf dieselben menschlichen Eigenschaften, wenn auch mit anderen Mitteln, führten die Faschisten im vergangenen Jahrhundert über die Goebbels'sche Propaganda die deutsche Nation.
DIE GEGNER IM KONFLIKT
Es liegt nicht in der Macht der Ukraine, selbst wenn man ihre gesamte Nation in eine Informationsblase voller Wut und Zorn stecken würde, den Kampf gegen Russland zu gewinnen. Nicht nur wegen des Kräfteverhältnisses, sondern vor allem wegen der Geschichte und der erlebten Erfahrung. Die Russen sahen sich schon mehrfach wahnsinnigen, von faschistischer Propaganda betörten Menschen gegenüber, und deshalb ist ihre Bevölkerung automatisch bereit, entschiedenen Widerstand gegen Unrecht zu leisten. Die Ukraine versucht, Gebiete zurückzugewinnen, in denen über achtzig Prozent der Bevölkerung ethnische Russen sind. Allein aus diesem Grund ist jede Gegenoffensive zum Scheitern verurteilt, ganz zu schweigen von der Tatsache, dass man es mit einer weitaus größeren Macht zu tun hat.
Aber steht in diesem Konflikt wirklich die Ukraine gegen Russland? Oder Russland gegen die Ukraine? Welchen Sinn hätte dieser nachbarschaftliche Konflikt zwischen Verwandten überhaupt? Mehr Rohstoffe für die Russen? Mehr Rohstoffe für die Ukraine?
Jede menschliche Rivalität ist seit der Erschaffung der Welt vom Wunsch geprägt, sich fremder Ressourcen zum eigenen Wohlstand, zum eigenen Nutzen zu bemächtigen. Russland hat hundertfünfzig Millionen Einwohner auf einem riesigen, an Bodenschätzen reichen Territorium. Die Ukraine hat vierzig Millionen Einwohner auf einem verhältnismäßig großen, an Rohstoffen reichen Territorium. Warum sollte dieser blutige Konflikt überhaupt entstehen?
Es sei denn, den Russen steht gar nicht die Ukraine gegenüber, sondern der gesamte kollektive Westen mit seiner Pyramiden-Ökonomie, seinem kolonialen Modell, seiner aufgeblähten Blase mit ständig wachsenden Schulden. In der Tat steht in diesem Konflikt alles auf dem Spiel, denn der verschuldete Westen hat die letzte Gelegenheit, sich Zugang zu den Rohstoffen der ganzen Welt zu verschaffen, zu den Köpfen der ganzen Welt, zur Informationsdatenbank der ganzen Welt. Gelingt ihm das nicht, wird das Vertrauen zerbrechen, der Dollar wird fallen, und die daraus folgende Hyperinflation wird alle alten Vasallenbindungen der unterworfenen Staaten zerreißen und im Gegenzug das Vertrauen in neue, bereits im Entstehen begriffene Modelle (BRICS) beflügeln.
Wir verfolgen live den finalen Zweikampf der Konzerne gegen die Menschheit. Sklavenhalter gegen Menschen.
SCHLÜSSELFAKTOREN IM KONFLIKT
Der weltweite Konflikt hat zwei Hauptfronten: die russische und die chinesische. Diese beiden Länder sind heute entscheidend dafür, ausreichenden Widerstand gegen die Konzerne aufzubauen und neue, unsere Welt stabilisierende Wirtschaftsmodelle in Gang zu setzen. Hypothetisch würde der Konflikt, sobald eines der genannten Länder fiele, mit hoher Wahrscheinlichkeit einen Sieger haben – die Konzerne. Solange Russland und China stabile Regierungen haben, erzeugt ihre gegenseitige Zusammenarbeit ständig neue Mechanismen für die Wirtschaftsmodelle der Zukunft, basierend auf Dezentralisierung und Multipolarität.
Der Westen versucht, diese Zusammenarbeit zu zerschlagen und entweder in dem einen oder in dem anderen Land die Regierung auszutauschen. Während in China ein innerer Konflikt brodelt, angeheizt von der Taiwan-Krise, sieht sich Russland dem Abschlachten der eigenen Bevölkerung auf ukrainischem Territorium ausgesetzt, unter direkter Beteiligung aller westlichen Staaten.
Die Konzerne sind sich bewusst, dass Russland militärisch nicht besiegt werden kann, es lässt sich jedoch von innen zersetzen durch eine ausreichend große, herbeigeführte Unzufriedenheit in der Nation, deshalb tun sie alles dafür, die Bevölkerung zu ängstigen, zu deprimieren, damit sie sich selbst unterwirft und auf die Knie fällt.
DER BEGINN DER UKRAINISCHEN GEGENOFFENSIVE
Terrorisierung der Bevölkerung, Verbreitung von Angst, grundloses Töten von Menschen können wir seit Beginn des Konflikts beobachten – und nicht nur des weltweiten, sondern auch seit der neuzeitlichen Phase in der Ukraine, seit dem Beginn des Maidan.
Der Beginn der ukrainischen Gegenoffensive war nicht anders: Eine kleine Gruppe ukrainischer Truppen, umbenannt in „russische Befreier“, griff das Gebiet Belgorod an und drang bis zum dritten Dorf hinter der Grenze vor. Innerhalb weniger Stunden wurde sie niedergeschlagen und vernichtet, schaffte es aber, ein paar Menschen zu verwunden und einen zu töten. Es begann der Beschuss des gesamten Gebiets Belgorod vom ukrainischen Territorium aus. Sinnlos wurde ziviles Eigentum zerstört, Menschen wurden getötet, jedoch mit dem klaren Ziel, die Aufmerksamkeit von der vorbereiteten Ausgangsstellung im Gebiet Saporischschja abzulenken. Es war interessant zu beobachten, wie manche Stimmen aus dem Inneren Russlands eine Umgruppierung der Truppen und eine Verstärkung gerade des Gebiets Belgorod forderten. Es wurde ein falsches Bild suggeriert, wonach die Ukrainer in der Lage wären, direkt auf russisches Territorium zu marschieren.
Auf der anderen Seite waren interessante Informationsspiele bereits bei der Schlacht um Bachmut zu beobachten, in der sich Jewgeni Prigoschin durch seine persönliche Beteiligung und Tapferkeit einen Namen machte. Sehr häufig kritisierte er per Video die russische Führung wegen unzureichender Versorgung seiner Armee mit Munition und technischer Ausrüstung, und trieb es an einem Tag sogar so weit, dass er über den Leichen seiner Soldaten den Oberbefehlshaber Schoigu beschimpfte. Das konnte damals selbst Kadyrow nicht mehr ertragen, und er reagierte, wiederum über soziale Medien, auf Prigoschin. Eine unauffällige Begründung lieferte Prigoschin gleich am nächsten Tag, als er in einem Video beiläufig sagte, ich paraphrasiere: „Lasst uns unsere eigenen Spiele spielen.“
Was im Informationsfeld aufblitzt, wird selbstverständlich sofort von den Nachrichtendiensten der gegnerischen Seite verfolgt, und genau dieser interne Konflikt gab ihnen Hoffnung, die Front zu durchbrechen, weshalb die Ukraine ständig ihre Einheiten in das militärisch bedeutungslose Bachmut schickte und versuchte, es bis zum Schluss zu verteidigen, in der Hoffnung, dass den Russen jeden Moment die Mittel, die Nerven ausgehen würden. Sie gingen nicht aus. Die Ukrainer erlitten enorme, bedeutungslose Verluste. Nach der Einnahme von Bachmut stabilisierte sich die Front, und der ukrainische Misserfolg musste schnell übertüncht werden. Die Ukrainer begannen, Propagandavideos zu drehen, in denen bewaffnete Männer demonstrierten, dass der Beginn der Offensive nicht angekündigt werde und die Russen es nicht einmal bemerken würden – und die Offensive würde beginnen. Diese Videos konnten dank Hackern Menschen auf der Krim, aber auch in Donezk und Luhansk verfolgen. Eine bekannte Taktik: die Verbreitung von Angst.
Am 4.6.2023 begannen die Ukrainer, die Front bei Saporischschja anzugreifen. Die Gegenoffensive hatte begonnen.
Am 5.6.2023 öffneten die Ukrainer alle Schleusentore des Staudamms am Oberlauf des Kachowka-Stausees.
Am 6.6.2023 kam es zum Einsturz des Kachowka-Staudamms.
Ein sehr gefährlicher Eskalationsschritt, die Herbeiführung einer ökologischen Katastrophe mit schwerwiegenden Folgen für die Zukunft.
DIE EINSÄTZE WERDEN ERHÖHT
Der andauernde Konflikt zeigt uns seine Bedeutung, seinen transnationalen, globalen Charakter gerade durch die ständig zunehmenden Eskalationsschritte der gegnerischen Seiten. Deutlich lässt sich diese Eskalation beobachten, angefangen bei der gezielten Ausschaltung ausländischer Entscheidungszentren, der Ausschaltung der höchsten Generalität, der Ausschaltung modernster Luftabwehr mit modernsten Hyperschallraketen, bis hin zur vorsätzlichen Herbeiführung ökologischer Katastrophen auf ukrainischem Territorium. Die Spannung steigt ständig, und die Konfrontation eskaliert. Die Einsätze werden erhöht, und es scheint bereits, als warte man nur noch auf das All-in.
HEUTE STEHT FEST, DASS DER WESTEN MILITÄRISCH NICHT DIREKT GEWINNEN WIRD
Während des Verfassens dieses Artikels ereignete sich ein bislang beispielloses, so bedeutsames Ereignis. Prigoschin zog mit seinen Truppen gegen Moskau. Um dieses Abenteuer zu verstehen, muss man versuchen, sich die damalige Gesamtsituation vorzustellen. Persönlich würde ich das Ereignis im Rahmen des Kriegskonflikts als Ergreifen der Initiative bezeichnen.
Die Wendesituation trat wenige Wochen nach dem Start der ukrainischen Gegenoffensive ein, die eine enorme Zahl an Verlusten auf ukrainischer Seite forderte, ohne übrigens irgendeinen nennenswerten Erfolg auf dem Schlachtfeld zu erzielen. Ganz im Gegenteil, die Gegenoffensive lässt sich als Unterschätzung des Gegners bezeichnen – man kann sie einen Fehler nennen. Prigoschins Feldzug fand genau in dem Moment statt, als die ukrainischen Einheiten sich nach erlittenen enormen Verlusten umgruppierten, was die Ukrainer vor eine wenig beneidenswerte Entscheidung stellte: die Gelegenheit nutzen und unvorbereitet angreifen, oder abwarten, wie sich die Lage entwickelt, und dabei den geeigneten Moment für einen Angriff verpassen. Schnell und sehr klug rieten ihnen die Briten: „Der britische Geheimdienst empfiehlt Kiew, die zweite Phase der Gegenoffensive nicht zu beginnen, sondern sich auf informations- und psychologische Arbeit im Zusammenhang mit der Lage rund um die PMC Wagner sowie auf die Destabilisierung der Lage im Inneren Russlands zu konzentrieren.“ Hypothetisch: Wäre die Ukraine auf den Köder hereingefallen und hätte kopflos und ohne Vorbereitung angegriffen, hätte sie eine endgültige militärische Niederlage erlitten, denn die Verteidigung der Russen war trotz der Ereignisse an der gesamten Front vorbereitet.
Doch der Feldzug gegen Moskau war nicht nur eine militärische Falle, sondern auch ein Sieg über den inneren Feind und das Ergreifen der Initiative auf dem Schlachtfeld, denn der Gegner gibt jetzt nicht mehr das Tempo vor, sondern muss auf die neu entstandene Lage der Wagner-Truppen in Belarus reagieren. Persönlich glaube ich, dass es sich um eine geplante Operation handelte, von der nur eine sehr kleine Gruppe von Menschen wusste, darunter Prigoschin, Putin, die Führung des FSB und vielleicht noch ein paar weitere. Weder die Soldaten der Russischen Föderation noch die Schläferzellen innerhalb der Wagner-Armee wussten im Voraus von dem Ereignis und führten lediglich Befehle aus. Diese Geheimhaltung führte letztlich dazu, dass eine Luftabwehreinheit der Wagner-Truppen ein sehr wertvolles Flugzeug mit Spezialisten an Bord abschoss, und sogar ein Soldat, ein schlafender Agent Moskaus, wurde bei einem Attentatsversuch auf Prigoschin getötet. So oder so erfüllte die Aktion ihren Zweck: Sie festigte die Macht in Russland, deckte neue subversive Elemente auf, die sich sofort auf die Seite des Umsturzes schlugen, erschöpfte das Potenzial für einen neuen Umsturzversuch, auf den die westlichen Staaten so sehr setzen, und verlegte schließlich ihren angreifenden Springer auf dem Schachbrett nach Belarus. So zeigten die Russen dem Westen innerhalb eines einzigen Monats, dass sie sowohl auf dem Schlachtfeld als auch tief im Hinterland, innerhalb ihrer eigenen Gesellschaft, standhalten. Der Westen, die Konzerne, können sich heute weder auf einen Umsturz noch auf einen Sieg auf dem Schlachtfeld verlassen.
WAS KÖNNEN WIR ERWARTEN?
Auf der einen Seite, der russischen, nehme ich an, dass im Laufe des Sommers das Angriffspotenzial des Westens mit wirtschaftlichen Mitteln ausgehöhlt wird, der Wert des Dollars sinkt, die Zufriedenheit der westlichen Bevölkerung steil abfällt. Auf der anderen Seite, der ukrainischen, der Seite der Konzerne, befürchte ich, dass nur noch die schlimmsten Provokationsmöglichkeiten übrig geblieben sind. Man muss ständig bedenken, dass es den Konzernen nicht um Menschen geht, nicht um einen einzigen. Ihre einzige Lösung für die Probleme auf der Erde ist die Entvölkerung, und genau so verhalten sie sich auch in allen Sphären, auf allen Ebenen ihres Einflusses.
Die Sprengung des Kachowka-Staudamms deutet auf die nächste Phase der ukrainischen Gegenoffensive hin. Sofern der Sommer in dieser Region heiß und warm wird. Nach dem Sommer wird eine Ausweitung der Angriffsfront um etwa 200 km erwartet. Und nicht nur das. Durch das allmähliche Austrocknen entstehen in der Region weitläufige, von Mücken wimmelnde Sümpfe. Der russische Geheimdienst hat bereits davor gewarnt, dass der Gegner plant, mithilfe von Mücken Malaria im Gebiet der militärischen Operation zu verbreiten. Hier besteht das Potenzial für zahlreiche Todesfälle durch die Verbreitung tödlicher Krankheiten, nicht nur auf der einen, sondern auch auf der anderen Seite. Mücken wählen nicht aus, aber den Konzernen ist das ohnehin völlig gleichgültig. Sie brauchen Verluste, je mehr, desto besser. Mit derselben Logik entsteht die Möglichkeit eines Angriffs auf das Kernkraftwerk Saporischschja, was eine Katastrophe von europäischer Tragweite verursachen könnte: Sollte es zu einer Explosion der Reaktoren kommen, wird ein riesiges Gebiet in der Richtung verseucht, in die der Wind gerade weht.
Ich erwarte daher einen sehr turbulenten Sommer, entscheidend, schockierend, voll von hasserfüllter Propaganda, Propaganda des Todes. Die Wirtschaft des Westens wird nämlich den kommenden Winter nicht durchstehen, allenfalls mit enormem Unmut der eigenen Bürger. Die Zeit arbeitet gegen die Konzerne, und deshalb haben es die Russen nirgendwohin eilig.
Eine für mich unbeantwortete Frage ist, ob in absehbarer Zeit die chinesische Front aufflammen wird.
SCHLUSSFOLGERUNG
Man muss zur Besinnung kommen, schon morgen kann es zu spät sein, man muss sich von der destruktiven Propaganda befreien, von destruktiven Menschen, die zwar schön und phrasenreich reden, hinter denen aber nur Tod und Weinen sichtbar sind. Man erkennt sie leicht – am Geld, an der Unterstützung durch Konzerne, an den Taten.
Der Wert des Geldes wird sinken, die Steuerung durch Geld wird abnehmen. Schon bald wird der gesunde Menschenverstand zum wichtigsten Gut werden. Trainieren wir uns, denken wir nach, diskutieren wir, reagieren wir aufeinander, lernen wir, uns selbst zu lenken, damit wir nicht von Menschen gelenkt werden, die unseren Tod wollen, die ihn sich wünschen.
Der Westen hat in diesen Tagen mit eigenen Augen seine ausweglose Situation gesehen. Die Hoffnungen auf einen Umsturz scheiterten innerhalb von vierundzwanzig Stunden. Die Russen bestanden ihre Lebensprüfung, ihr Lebensmanöver. Die menschliche Gesellschaft blieb standhaft und zerbrach nicht. Auf dem Schlachtfeld kann niemand ein derart geeintes Volk besiegen, denn die Gesellschaft weiß bereits, wer ihr Feind ist und welch faschistischen Charakter dieser Feind hat, welchen Charakter die westlichen Konzerne haben. Die historische Erfahrung des russischen Volkes mit dem Faschismus wird niemanden vom Weg abweichen lassen.
Vor den ersten finanziellen Erschütterungen besteht jedoch eine große Wahrscheinlichkeit gewaltiger Provokationen und darauf, dem Gegner Katastrophen anzulasten; das informationelle Schlachtfeld wird das Letzte sein, das über das Endergebnis entscheidet. Es wird der letzte Tritt eines sterbenden Pferdes sein – es wird die Propaganda des Todes sein.
Juraj Tušš
