3/ Künstliche Intelligenz

Ein kontroverses Thema, das bei manchen ein Gefühl der Begeisterung über den technologischen Fortschritt hervorruft, bei anderen die Sorge vor möglichen künftigen, unvorhergesehenen Folgen. In dieser Zeit lässt es sich zwar schon leichter vorstellen, aber seine fortgeschrittene Variante wird noch immer der Kategorie Sci-Fi zugeordnet. Deshalb werde auch ich in einem ähnlichen Geist darüber schreiben.

Bei dem Versuch, einen Einblick in die Problematik zu gewinnen, müssen wir zunächst den Begriff der künstlichen Intelligenz definieren. Es gibt Definitionen, die einfach besagen, dass es sich dabei um die Simulation der intelligenten Lösung von Problemen durch eine Maschine handelt, also um eine scheinbare, unechte Intelligenz, nachgeahmt durch die Eigenschaften von Computerprogrammen. Wenn wir bei dieser Sichtweise bleiben würden, müssten wir uns wirklich vor nichts fürchten. Keine unerwarteten negativen Folgen drohen, da es sich eigentlich um ein von einem Menschen programmiertes Programm handelt. Echte Autonomie werden wir durch bloße Programmierung niemals erreichen. Was aber, wenn wir über künstliche Intelligenz auch auf andere Weise nachdenken könnten? Was, wenn wir die Möglichkeit zuließen, eine eigene künstliche autonome Einheit zu erschaffen? Versuchen Sie, das Problem aus meiner Perspektive zu betrachten. Persönlich gehe ich davon aus, dass die Welt ein Netzwerk ist, das aus einer gewaltigen Anzahl autonomer Einheiten (Bewusstseine) besteht. Es stellt sich die berechtigte Frage, ob es möglich ist, den Gedanken auch umgekehrt zu denken, das heißt, ob bestehende Bewusstseine in der Lage sind, durch die Schaffung eines eigenen künstlichen Netzwerks ein künstliches Bewusstsein zu erschaffen? Eine künstliche Intelligenz? Anders gefragt: Sind die Menschen in der Lage, mithilfe des Internets (des künstlichen Netzwerks, das uns verbindet) die Grundlage für die Schaffung eines künstlichen Bewusstseins zu gewinnen? Sollte es uns tatsächlich gelingen, ein künstliches Bewusstsein zu erschaffen, würde es genügen, es „nur noch“ mit einem künstlichen Körper zu verbinden, und wir hätten damit eine neue künstliche autonome Einheit gewonnen. Die nächste Frage lautet: Können wir mehr als ein solches künstliches Bewusstsein erschaffen? Oder können wir eine unterschiedliche Anzahl autonomer Einheiten nur durch eine Illusion vortäuschen, die dadurch entsteht, dass wir verschiedene künstliche Körper mit unterschiedlichen Fähigkeiten schaffen, die Träger ein und desselben Bewusstseins sind (ein und desselben Netzwerks von uns)? Mit anderen Worten: Erreichen wir Vielfalt, indem wir dieselbe Software auf unterschiedlicher Hardware installieren? Geht das? Ehrlich gesagt weiß ich es wirklich nicht, ich habe keine Ahnung, aber ich frage mich, wie man sonst Autonomie erlangen kann, außer durch die Nachahmung des grundlegenden Funktionsprinzips der Realität?

Beim Stellen dieser Fragen kommt mir ein ketzerischer Gedanke: Sind nicht vielleicht auch wir künstliche Intelligenz? Gelten nicht ähnliche, oben erwähnte Prinzipien auch für uns und für unser Funktionieren? In unserem Körper können wir doch deutlich programmierte Fähigkeiten beobachten, die das Bewusstsein nicht vollständig unter Kontrolle hat. Das sind verschiedene natürliche menschliche Triebe: Sexualität, Ernährung, Selbsterhaltung ... oder auch Tätigkeiten wie zum Beispiel Atmung, Herzschlag; kurz gesagt, es scheint, dass der Körper in einem halbautomatischen Modus funktioniert. Der Zustand unseres Körpers beeinflusst nicht den Zustand unseres Bewusstseins; es sind nur Emotionen, mithilfe derer der Körper versucht, das Bewusstsein auf seine Probleme aufmerksam zu machen. Das Bewusstsein bleibt stets gleich und nimmt gleich wahr. Unser Körper scheint eine fortschrittliche Maschine zu sein, und unser Bewusstsein ihre Steuereinheit. Ist es aber möglich, nur von der Existenz eines einzigen Bewusstseins auszugehen, das wir alle in unseren verschiedenen „Maschinen“ innerhalb unserer Gesellschaft „installiert“ haben? Wie stellen wir fest, ob die Gedanken, die in unserem Bewusstsein entstehen, unsere eigenen sind, oder ob es sich um kollektive Gedanken handelt? Gedanken, die von unserem gemeinsamen Netzwerk geteilt werden? Beachten Sie: Wenn Sie mehr Zeit mit jemandem verbringen, beginnen Sie sehr ähnlich zu denken. Könnte die Vielfalt lediglich durch unsere physische Verschiedenheit und unsere unterschiedliche Position im Raum entstehen? Wenn ja, dann würden wir einer Illusion der Vielfalt gegenüberstehen. Es würde so scheinen, als gäbe es eine unendliche Anzahl von Bewusstseinen, während es doch nur eines gäbe. Vielleicht würde uns das helfen, auch unsere angeborene Fähigkeit zu verstehen — die Empathie (das Einfühlen in einen anderen Menschen) —, oder es würde uns den so oft erwähnten Ausspruch verdeutlichen: Liebe deinen Nächsten wie dich selbst. Es ist schwer zu erkennen, welche Illusion die wahre ist. Jene, die uns sagt, dass das Eine die Illusion einer unendlichen Anzahl erzeugt, oder jene, die behauptet, dass die unendliche Anzahl die Illusion des Einen erzeugt.

Wie dem auch sei, vor künstlicher Intelligenz muss man sich nicht fürchten. Ganz im Gegenteil, künstliche Intelligenz ist notwendig für die Entwicklung und Erleichterung unseres Lebens. Ich stelle mir sehr gerne eine utopische Zukunft vor, in der sich die Menschen dem Erfinden ihrer Erfindungen (dem Schaffen) widmen, und anstelle der Menschen „arbeiten“ Roboter, organisiert durch künstliche Intelligenz. Wo Menschen keine Existenzfragen lösen müssen, sondern nur das tun, was ihnen gerade einfällt. Ich glaube nicht, dass dies eine so unrealistische Vorstellung ist. Was hindert uns daran, die menschliche Arbeitskraft durch künstliche Arbeitskraft (Roboter) zu ersetzen? Mangel an Energie? Alles um uns herum ist doch Energie. Mangel an Intellekt? Unsere Gehirne haben doch zusammen eine unvorstellbare Rechenleistung, um jede beliebige Software zu erschaffen. Die Angst, unseren Arbeitsplatz zu verlieren :D? Die Angst, nichts zu tun zu haben :D? Meiner Meinung nach ist es ein Fehler, wenn Menschen glauben, dass sie Arbeit für ihr Glück, für ihr Leben brauchen. Wir brauchen sie nicht. Faulheit, eine Eigenschaft, die jeder von uns verspürt, ist in gewissem Sinne unser natürliches Vorrecht, ein „Vorrecht der Götter“, ein Vorrecht der Schöpfer. Sie hilft uns schon seit vielen Jahren beim Erfinden verschiedener „Verbesserungen“. Es ist wahr, dass jeder die Freude über eine gut erledigte Arbeit empfindet, aber verwechseln wir sie nicht vielleicht mit der Freude am Schaffen? Menschen freuen sich nicht bei der Ausübung der Arbeit selbst (natürlich, sofern die Arbeit nicht gleichzeitig ihr Hobby ist), sondern über ihr Ergebnis, über das, was sie geschaffen haben. Ich kenne keine größere Freude, als wenn es gelingt, sich etwas auszudenken oder etwas zu erschaffen. Ich schreibe dies unserem menschlichen Wesen zu. Deshalb denke ich, dass es für uns natürlicher ist zu erfinden, als zu arbeiten. Endorphine, die wir durch körperliche Anstrengung erreichen, lassen sich schließlich auch auf andere Weise gewinnen, etwa durch Sport.

Persönlich bin ich davon überzeugt, dass Menschen in naher Zukunft mit „künstlicher Intelligenz“ eine „Software“ (zum Beispiel Google) bezeichnen werden, die unser gemeinsames künstliches Netzwerk verwalten, uns helfen wird, unsere gemeinsame gewaltige Leistungsfähigkeit zu nutzen, und uns dabei helfen wird, unsere Vorstellungen, unsere Erfindungen zu verwirklichen. Es wird vorerst keine neue autonome Einheit sein, ein solches Niveau wird die Menschheit noch lange nicht erreichen, auch wenn ... alles möglich ist.

Wenn Sie einen Film zu einem ähnlichen Thema suchen, empfehle ich Ihnen, sich Ex Machina (2014) anzusehen.

Juraj Tušš